A LA PARTIE I DU VOL. Il 
[843]' 
ABONDANCE COMPARÉE ; Un mot de réponse à une remarque faite 
par M. A. Ghidini, naturaliste à Lugano, en tête de notc.s ornithologiques 
manuscrites qu'il a bien voulu m’envoyer, le 27 février 1900. quant au 
terme de comparaison « très commun ou aehr liaufig » assez souvent em- 
ployé dans le Catalogue des Oiseau.v de la Suisse par Studer et Fatio. 
Pour M. Ghidini, il n’y a que le Moineau qui soit très commun. Mais, 
pour moi, ce qualillcatif est forcément relatif et sujet ô varier suivant les 
espèces. Il est évident qu’un Oiseau, un Rapace par exemple, peut être 
relativement très commun dans une localité, sans s’y trouver pourtant en 
aussi grand nombre que le Moineau ou l’Hirondelle, et c’est en partie 
pour n’avoir pas lenu compte de cette dilTérence que M. Ghidini a sou- 
vent ta.xé d’exagérées les appréciations du Catalogue des Oiseaux de la 
Suisse. Cela dépend à la fois du rôle des espèces dans l’économie géné- 
rale et du nombre des nichées ou des œufs de celles-ci. S’il y avait au- 
tant d’Éperviers que de Moineaux dans une localité, les pauvres Pierrots 
auraient bientôt disparu et les Éperviers a])rès eux. 
DIMENSIONS DU BEC, page 7 : Je dois rappeler ici que les femelles, 
chez les Rapaces, généralement plus grandes que les mâles, ont d’ordi- 
naire le bec et les serres notablement plus forts. Au bas de la page lo, 
j’ai omis au.ssi d’indiquer que, pour les becs crochus, je mesure la lon- 
gueur, non pas selon la courbe, comme pour les becs arqués, mais, sui- 
vant les cas, en ligne oblique, du bas du front au bout du crochet, ou 
entre deux lignes parallèles, rune verticale â la base de la mandibule 
supérieure, devant le front, l’autre tangente au point culminant de la 
courbe en avant. 
GYPAËTUS B.\RB.\TUS (Gvp.vète), p. 34 : Bien que les journaux 
signalent encore de temps â autre des rencontres de prétendus Gypaètes 
en Suisse, il n’y a pas eu, paraît-il. de nouvelle capture dans le pays 
depuis celle de la vieille femelle déjà citée, pag. 37 et 39 de ce volume, 
comme troux’ée empoisonnée non loin de Viège, Valais, en février 1886. 
Les deux prétendus Liimmergeier tués, en juin 1893, non loin de Gô- 
schenen, canton d’Uri. étaient, semble-t-il. des .Vigies royaux seulement. 
Dans Avicula, 1902, p. 106, en note, .M. Ghidini dit avoir été avi.sé 
par le prof. Martorelli que lo collection Turati, au Musée de Milan, jtos- 
sèderait trois Gyjiaètes suis.ses qui ne seraient pas relevés dans la liste des 
captures de cette espèce fournie par Studer et Fatio. dans leur Catalogue 
des Oiseaux de la Suisse. L’auteur n’en disant pas davantage, il est diffi- 
cile de vérifier cette assertion. 
Dans une note intitulée « Der Lammergeier in der Schweiz » le D'' .4 . 
Girlanner, de SMîall. en date du 3 mars 1900, rajqiorte la rencontre |)ar 
M. Bercy Frecke, près de Finhaut. dans les Alpes valaisannes, le 13 oc- 
tobre 1898, d’un grand Rapace que celui-ci a vu d’assez près pour pou- 
voir le désigner comme Gypaëlus barbalus. Girlanner conclut des agis- 
sements de l’oiseau en question qu’il s’agit, en effet, plutôt d’un Lam- 
mergeier que d’un .Vigie royal, et suppose que ce doil être un individu 
en visite, provenant probablement des Alpes françaises ou italiennes 
avoisinantes. 
MILVUS ATEB (Mil.xn noib), p. 49 ; J’ai eu l’occasion d’observer 
