[8o3] 
A LA PARTIE I DU VOL. n 
1721 
plume sur les scapulaires, ainsi que les troisième et cinquième rectrices, 
d’un côté de la queue, sont d’un blanc pur. Le bec est brun; les pieds 
sont d’un gris de plomb, et l’iris brun clair. 
PHYLLOSCÜPUS (Pouillot) : Je reconnais, avec M. GhidiniS que les 
dimensions comparées des premières rémiges et des couvertures alaires 
antérieures n’ont pas toujours, chez nos Pouillols, à part certains ex- 
trêmes vraiment spécifiques, une valeur caractéristique égale, par suite 
d’irrégularités résultant de l’âge, de la saison ou de la mue, comme chez 
d’autres oiseaux. Ce Irait distinctif, souvent utile, n’a donc pas toujours 
l’importance que présentent dans tant de genres les dilférences de forme 
des premières grandes rémiges, suivant le cas, plus ou moins échancrées 
ou rétrécies. 
PHYLLOSCOPUS BOXELLII (P. bonelli). p. 120 : Dans une note 
sous le titre de ; Vom Berglaubsangcr (Jahresber. des ornithol. Vercins 
München, 1901-1902), M. G. de Burg, d’Olten, donne dn chant de Ph. 
Bomllii, dans le Jura solenrois, une traduction que je n’ai point entendue 
jusqu’ici, soit dans les Alpes bernoises et grisonnes, soit au pied du Jura 
vaudois et du Salève, cela à l’époque des nichées, fin mai et en juin. Il 
reproduit le chant de ce Pouillot, jusqu’au commencement de juillet, par 
tnïred(ïmtiïir(là’ml(ïyedn etc., un peu comme Landheck, dans une to- 
nalité qui n’a rien du flùté (ou slffln) de la voix des oiseaux de ce genre; 
et, de son côté, il paraît n’avoir jamais entendu le chant, plus court, 
mais souvent répété, que j’ai mille fois écoulé e(, comme je l’entendais, 
reproduit par les syllabes pi-hiii-hni-hui, ou mieux pih-hui-hui-htiî, les 
hui-hui, parfois plus nombreux, l’appel étant d’ordinaire : Ihùi. Il serait 
curieux que ces petites phrases, si différentes, nous eussent à tous deux 
échappé, à moi la première, à M. de Burg la seconde. Y a-t-il peut-être 
là quelque confusion ou bien quelque mélange de chansons d’oiseaux 
différenls simultanément entendus? Cette dernière hypothèse ne serait en 
tous cas pas acceptable pour beaucoup d’observations faites par moi dans 
les Alpes, dans des localités où je ne trouvais pas d’autres espèces du 
genre. Bailly, qui a bien étudié le chant des oiseaux en Savoie, [laraît 
avoir entendu comme moi, ou à peu près, puisqu’il traduit le chant du 
Phplloprinislp Nattcreri (Bnwllii) par thuiririririri. 
L’explication des divergences que j’ai souvent remarquées, quant au 
chant des oiseaux, entre données d’ornithologistes français et allemands 
pourrait peut-être se trouver, au moins en bonne partie, dans la manière 
de traduire ou reproduire, dans des langues dilférentes, la voix et le 
chant des diverses espèces; peut-être aussi dans la manière d’entendre 
ou de saisir la tonalité des sons produits. 
Pag. 4.57, lig. 11, aux noms vulgaires, ajoutez, pour le canton de So- 
leure, selon G. de Burg: Wissbüchli, soit Weissbiiuchlcin. 
PIIYLL. RUf’US (P. véloce), p. 461 : J’ai oublié d’inscrire, à propos 
de Sijli'ia sylvestris Meisner, variété de Phylloscopus rufus, la citation 
de Schinz (Fauna helvetica, p. 74, 18.37) à la suite de celte de Meisner. 
' Note sull’ Avifiiuna délia Svizzera italiatia (Avicula, 1902). 
