1722 
SECOND APPENDICE 
[8o4] 
PARUS (Mésange), p. 47S, 477 et 482 : En citant, en notes, à pro- 
pos de diA'erscs espèces de Mésanjfcs, les rapprochements opérés par de 
Selys-Longclianips (Considérations sur le genre Mésange, 1884), sans 
en faire bénéficier mes synonymies, je n’ai point voulu aflirmer d’opi- 
nion personnelle, bien que la plupart des cas me parussent assez justiliés. 
PARUS CRISTATUS (Mésange huppée), p. 479 : On a distingué dans 
cette espèce trois formes de livrée sensiblement différentes, sous les 
noms de : Parvs cristalus cristutus Linn., du nord, relativement paie; 
Parus crislatus mitrains Rrebm, de l’Europe moyenne et méridionale, 
un ]ieu plus sombre, et P. crislatus hrunescens Prazak, d’Europe occi- 
dentale, plus brune encore. 
PARUS CÆRULEUS (Mésange uleue), p. 481, ajoutez : On trouve 
quelquefois des œufs de cette espèce déjà en avril, près de Genève. 
La Mésange bleue de Russie, qui porte une tache jaune clair à la poi- 
trine, a re(;u de Cabanis le nom de P. Pleskei/. 
PARI CINEREl (.Mésanges guises), p. 484 : Les Mésanges ou Non- 
nettes au.xquelles on a plus |)articulièrement attaché le nom générique 
ou subgénérique de Pœcile Kaup, forment pour moi une section dans le 
genre Parus, et, n’était le droit de jiriorité du nom de Kaup, je leur eusse 
certainement donné le titre très qualiffé de Pari cinerei que leur a attri- 
bué mon père, .1. G. Fatio-Reaumont', en IR.'iff, en groupant alors les 
P. sihiricHS, P. lugabris, P. palustris, P. borealis, P. alpestris el l\ alri- 
capilhis. 
PARUS PALUSTRIS, COMMUAIS et P. P., BOREALIS (Mésanges non- 
nettes, COMMUNE ET doréale), p. 48o à 490 ; Décrite par Linné en 1766, 
sous le nom de Parus palustris, sur des représentants septentrionau.x de 
l’espèce, la Xonnette fut longtemps considérée comme identique ou uni- 
forme sur tout le cunlineni européen ; cela pendant soi.xante ans envi- 
ron, et jusqu’en 1827, alors qu’un naturaliste suisse, Conrad de Balden- 
stein^, des Grisons, distingua nettement deux sous-espèces chez cette 
Mésange ; une forme de plaine qu’il nomma Parus ciuereus communis, et 
une forme de montagne qu’il appela, par opposition, P.cinrreus monlaniis. 
Quatre années plus tard, en 18.81, C. L. Brehm® reconnut, à son tour, 
deux prétendues espèces de Xonneltes : la Sumpfmeise de plaine et des 
jardins. Parus palustris Linné, et la Weidenmeise des vallées, près des 
cours d’eau. Parus salicarius Brchm. Ce n’était pas le pendant du frac- 
tionnement de Baldenstein, car In Sumpfmeise de Brehm n’était pas réel- 
lement le Palustris du nord, soit de Linné, et la Weidenmeise, P. salica- 
rius, n’était pas le P. cinereus montanus de Baldenstein; en effet, Pa- 
lustris et Salicarius avaient également, selon Brchm, la tache noire 
' Bemerkungen über die Grnppe der Grau-Meisen, Mésanges grises. Pari 
cinerei; Nauniannia, VI, S. 160, 1856. 
Neue Aljjiua, II, S. 30-36, 1827. 
^ Vôgel Deutschlands, S. 464 et 465, 1831. 
