1738 SECOND APPENDICE [870] 
CORVUS GOHAX (Cohbeaü noir), p. 7o4; Selon Gliidini (1. c.), le 
Grand Corbeau ne se montrerait guère dans le Bas-Tessin. 
CORVUS CORONE (Corneille noire), |). 737, aux noms vulgaires, 
ajoutez : Coït, Sits; Corf, Calanea; Corniglia, Basse-Engadine ; Cor- 
nafjia, Bergell. 
CORVUS CORMX (Corneille manïelèe), p. 761 : La Corneille man- 
telée nicherait, selon Gliidini (I. c.), sur les bords du lac de Lugano, 
alors que la nichée de cette espèce, plutôt liôte d’hiver, est relativement 
rare ou très rare dans le pays, au nord des Al])es. 
Page 762, aux noms vulgaires, ajoutez: Quacker, Thurgovie. 
ESPÈCES ItARES OU EXCEPTIO.XNELLES DANS LE TESSLX : Dans 
ses notes manuscrites et dans Avicula, en 1902, M. Gliidini, de Lugano, 
se basant sur le principe qu’il ne faut admettre une espèce dans un cata- 
logue faunistique qu’alors qu’on a vu sa dépouille (à quoi j’ajoute ou qu’on 
a des données précises sur sa provenance), met en doute la présence 
dans le Tessin de.s esjièces suivantes, dont quelques-unes sont signalées 
comme plus ou moins rares ou accidentelles dans ce canton par Studer et 
Fatio, dans les premiers fascicules de leur Cntalogui’ des Ùisemix de la 
Suisse, d’après des citations qui semblaient offrir toute garantie. Il doute 
de. la présence dans ce canton des : Cerchneis cenckris, C. rufipes ( ees- 
pertinus), Pandim lialiné'tus (fluvinlis), Nyclale Teiigmalmi, Saxicola 
slapazina, Si/lvia nisorin. Celtia Celli, Parus eganus^ Pannrus biarmi- 
cus, Aegithaliis pendulinns, Cnrmis corax, Tringa subarqnala et Pliæni- 
coplerus loseus, malgré le dire de feu Rira dans son Ornitologico ticinese^ 
en 1805, relativement è ces oiseaux, bien qu’avouant n’avoir pas vu 
la collection de cet auteur, et contrairement aux données manuscrites 
plus récentes des professeurs Lenlicckia et Mariani, à l.ugano et Lo- 
carno. Peut-être les observations subséquentes de M. Gliidini lui feront- 
elles trouver ce qu’il n’a point encore vu et l’amèneront-ellcs ù reeon- 
naitre l’exactitude de données qu’il croit pouvoir mettre en doute au- 
jourd’hui. En attendant, je ne vois pas de raison pour rayer de la faune 
tessinoise bien des espèces dont plusieurs ont été signalées aussi dans 
les régions lombardes avoisinantes. 
Sauf pour les espèces que j’ai moi-mème rencontrées dans le Tessin, 
c’est aux mêmes sources que je dois renvoyer pour certaines apiirécia- 
tions d’abondance comparée qui ont fait plus haut (p. 1711) le sujet d’un 
alinéa particulier. 
IIELIGOLAXD; Pour de nombreuses apparitions tout à fait exception- 
nelles d’es]ièces exotiques, d’Amérique, d’Asie et même d’,\frique, en 
divers genres, dans l’ilc allemande d’Héligoland, dans la Mer du Nord, 
voyez : Die Yogehrurle Helgoland von Heinricb Gdtke, herausgegeben von 
Prof. Dr. Rudolf Rlasius, zweile vermehrle Auflage, 190Ô. Plusieurs 
des espèces ou variétés signalées n’ont été tuées qu’une fois et quelques- 
unes n’ont été déterminées même qu’ê distance, sans avoir été capturées. 
On ne peut guère Irouver l’exiilication de la richesse ornithologique de 
celte petite île rocheuse et des rendez-vous que semblent s’y donner cer- 
