19 
nonum Zetl. Anthicus sellatus 111. et A. nigriceps Mann. 
Biophloeus fuscus Er.? Bostrichus xylographus Sahlb. Acal- 
tes borealis in. Phyllobius viridicoUis F. ne se trouvait 
que dans les prairies bien loin de tout arbre. Matura 
chrysanthemi E. H.? Bromius obscurm F., très commun 
sur les Ëpilobium. Emmetrus belulae L. (Phaedon). 
Chrysornela varians, est la seule espèce du genre que 
j’y ai trouvée. Cocdnella S pnnctata courait en grande 
abondance sur les rochers des bords du lac. Scym- 
nm abietis. 
La larve d’un insecte que j’ai nommé Liposcelis 
brunneus, voisine par sa forme de mon genre Para- 
doxenus (Paradoxides B. d. M. 1851), se recontre ici 
sur du bois humide — mais elle s’en distingue par la 
position des yeux, qui chez cette dernière sont petits 
et placés comme chez le Psoque des insectes, sur les 
bords latéraux vers l’insertion des antennes. La cou- 
leur du corps est brune; cuisses postérieures forte- 
ment dilatées; antennes très fines, filiformes, au moins 
de la longueur du corps et composées de plus de 16 
articles allongés, tandis qu’elles ont les 11 premiers 
articles courts chez le Paradoxenus et les 11 suivants 
(qui dans l’exemplaire que je décrivis dans le B. d. 
M. étaient par hazard cassés) très minces et allongés. 
Cette conformation des antennes chez les Paradoxenus, 
nom que j’ai adopté parceque celui de Paradoxides 
était déjà employé, me fait maintenant présumer qu’il 
appartient plutôt aux Slrepsîpteres, qu’aux Coléoptères 
et pourra se placer à côté des Slylops ou bien dans 
les Orthoptères. N’ayant pu trouver le nom et la 
description du soit-disaut Psoque des boites à insec- 
