45 
saillante (la 4:icnie) ce qui, chez la mmelita, forme 
un angle quelquefois très sensible. 
2) be bord interne île ces ailes présente dans son 
milieu, chez les Nol. camelina, carmelita, &c. , une dent 
saillante formée par des [)oils assez longs, tandis que 
chez notre espèce cette dent est à peine sensible. 
3) Sur le bord antérieur des mômes ailes, les deux 
taches blanchâtres sont beaucoup plus rapprochées 
que chez la Carmelita, et comme ces taches détermi- 
nent la largeur de la bande transversale, il s’en suit 
que celle-ci est beaucoup plus étroite vers le sommet, 
chez notre espèce, et aboutit également jusqu'à la 
dent saillante du bord interne; cette bande est plus 
marquée, de teinte plus foncée, et limitée des deux 
côtés par une ligne dentée, blanche, mais les dents 
du bortl externe sont |)lus profondes, mieux marquées 
et se prolongent en un trait brun foncé qui se trouve 
placé sur cluique nervure (il y en a cinq); ce trait, 
interrompu par un petit point blanc, se termine par 
une [lointe sagittée. 11 semblerait que ce dessin est 
plus jiarfait chez notre espèce tandis que celui de la 
N. carmelita, ne serait que faiblement accusé. 
La teinte générale des ailes supérieures est plus 
rousseôtre surtout la bande transversale, mais les ailes 
inférieures sont par contre de teinte plus brunâtre que 
chez la carmelita, si ce n’est la base et la partie in- 
terne qui sont couvertes de poils plus longs et plus 
roussâtres. 
En dessous, le bord antérieur des quatre ailes 
est d’une teinte roussâtre plus claire, la bande trans- 
versale blanchâtre plus marquée, et bordée intérieure- 
