112 
voisine des derniers, tandis que les couleurs, la ponc- 
tuation, la construction des palpes et des pattes rapel- 
lent les premiers. Les jambes antérieures assez for- 
tement denticulées, le long de leur bord extérieur. 
Les articles aux antennes grossissent assez sensible- 
ment vers l’extrémité, sans être cependant moniliformes, 
comme chez les Trachypachus. Je ne connais que la 
femelle de cet insecte, qui a une taille un peu plus 
ramassée que l’Amara tibialis, ayant le dessus du corps 
d’un bronzé métallique obscur et opaque, marqué d’une 
grande tache luisante à la partie antérieure de la tete, 
une autre sur le milieu du corselet, qui est transversal 
et deux bandes sinuées et fortement métalliques sui- 
tes élytres. Les parties opaques sont parsemées de 
très gros points imprimés. Le dessous du corps, les 
antennes, les palpes et les pattes sont noirs. Valdivia 
au Chili. 
Clinterocera scabrosa Motsch. J'ai donné une dia- 
gnose de cet insecte, que j’avais placé dans la genre 
Cremastochihis, dans la 2:de année de ces Etudes p. 
47. Depuis, ayant eu l’occasion de me [irocurer des 
exemplaires plus compiêts, je me suis assuré, qu’il 
n’appartient guère à ce genre, par plusieurs caractères 
très remarquables, tels que: un menton plane et non 
concave, élargi antérieurement et rebordé, par un cor- 
selet à angles fortement arrondis et enfin par des tarses 
po.stérieurs, composés seulement de quatre articles vi- 
sibles, vû que le l:ier est oblitéré et entièrement soudé 
au 2:d, n’étant représenté que par un renflement glo- 
buliforme, assez insignifiant, à la base de ce dernier, 
parfaitement caché dans la cavité de la jambe. Cette 
Cétonide est donc hétéromère! 
Errata. 
A la dernière ligne de la page 28 de ces Etudes, pour l’année 
1856, il s'est glissé une faute d'inattention: après le mot Neuroptères 
il faut intercaller, et mrtout les Odonates, dont il n’y a &c. 
