120 
peine de la taille dos plus petits exemplaires, avec 
une pubescence plus grisiUre, [)liis épaisse en dessus et 
une ponctuation plus distincte en dessous et moins mar- 
quée et nullement cicatrisée sur le métatliorax; la tache 
apicale est étroite, lunaire et non coupée droitement 
comme chez le Sc. albopüis. 
Scyrnnns lepidulm, voisin du Sc. apiciflams par les 
couleurs et la forme des taches apicales, mais huit 
fois plus petit; la tête, le corselet, les taches apicales 
et les pattes d’un testacé très clair, la forme des ély- 
tres moins arrondie et plus parallèle sur les côtés. 
En espèces indiennes à côtés latéraux roussâtres, 
ma collection possède: 
Scÿmnus mluralis, taille et forme de notre Sc. mar- 
çiinads Hossi, et avec les couleurs comme chez la va- 
riété claii'e de ce dernier, mais un peu pins allongé, 
recouveti d’une pubescence plus longue et plus blan- 
chûtre à front et poitrine noirs. La tache noire sutii- 
rale se dilate vers l'écusson, (|ui est de la même cou- 
leur, et s’oblitère vers l’exlrémilé qu’elle n’atteint pas. 
La poitrine est assez fortement ponctuée. 
Des espèces à quatre taches testacées sur les 
élytres, je possède des Indes: 
Scyrnnus quadrülum, voisin de notre Sc. (jiiadrilu- 
nalus III. par sa forme, ses couleurs et la dis[)Osition 
des taches testacées sur les élytres, mais deux fois 
plus petit et avec la tête, le corselet à l’exception 
d’une tache médiane, l’abdomen et les pattes d'un tes- 
tacé plus ou moins clair. 
Scyrnnus trmsvcrsoplagiatus, d’un (piart plus grand 
que le précédent, et ditférent par sa tôle et son cor- 
selet presqu’ entièrement noirs, ne présentant de rous- 
