4 
1. Dorénavant la description de chaque insecte nou- 
veau, iloit être précédée dune diagnose latine, et les de- 
scriptions sans diagnose seront regardées comme non avenues 
et par conséquent ignorées. 
2. Les descriptions doivent être écrites, en langue 
de racine romaine c.à.d. en latin, en allemand*), en fran- 
çais, en anglais et peut-être en italien. Les autres lan- 
gues .sont à ja7nais exclues de la science et ce qu'elles ex- 
primeront sera ignoré. 
3. Les descriptions, et en général les travaux ento- 
mologiques, n'auront dorénavant quelque valeur, qu’autant 
qu’ils paraitreront dans les jornaux entomologiques et qu’ils 
se venderont chez les libraires. 
Ces lois péremtoires ne servent qu’à entraver la 
science, et ne pourront jamais être admises par la 
pluralité; elles pourraient être bonnes, tout-au-plus, 
pour l’Allemagne, où il ne reste plus rien ou peu de 
chose à décrire, mais elles seraient nuisibles pour la 
Russie, où nous sommes souvent trop heureux d’avoir 
des descriptions en langue russe, môme sans diagnose 
latine. 11 nous importe avant tout de connaître les 
produits de notre vaste territoire, et peut-on exiger, 
que nos voyageurs apprennent les langues étrangères 
pour exploiter les steppes des Kirguises et les alpes 
du Caucase? 
Nous continuerons donc, à l’avenir, d’adopter toutes 
les descriptions entomologiques, avec et sans diagnoses 
latines, écrites, n’importe dans quelle langue; nous les 
traduirons, s’il le faut, mais nous n’ignorerons jamais 
ce qui a été publié. 
*) Nous ne pensons pas que rallemand est une langue de racine latine. 
