a 
Environ un (iers de la poj)ulation de l’Europe, 
parle les langues slaves, qui sont beaucoup plus voisines 
entr’elles, que ne le sont l’allemand, le français et 
l’anglais; si donc un congrès allemand a pu s’arroger 
le droit de régler le mode de publication des travaux 
cntomologiques, pour tout le monde romain, pourquoi 
un congrès de naturalistes slaves, n’aurait-il pas le 
droit de dresser des règlements pour les peuples qu’il 
représente. Or, comme les langues d’extraction ro- 
maine ne conviennent pas mieux pour exprimer nos 
observations faites sur la nature, il serait, je crois, 
convenable et utile, de choisir pour les peuples slaves, 
comme langue scientifique, celle qui est la plus déve- 
loppée et la plus répandue. Nous avons besoin surtout 
d’une langue qui s’écrive, et que chacun peut, du reste, 
prononcer à sa manière; alors tout les slaves, tra- 
duisant leurs pensées dans la même langue, se com- 
prendront facilement sur l’arène scientifique et la 
science, elle-môme, ne peut que profiter en utilisant 
ces forces réunies d’une race encore jeune et vigou- 
reuse. 
Ce que vient de décréter le congrès entomolo- 
gique de Dresde, peut-être répété à l’étranger, par 
quelqu’autre congrès soit historique, soit géographique 
&c., et nous serions ainsi réduits à écrire, à parler et 
môme à penser on allemand. 
S:t Petersbourg le 26 Décembre 1858. 
Victor de Motschulsky. 
