27 
comme chez les Hexagonia et les Gicindelites; lobe ex- 
terne inerme, arrondi. 
Mandibules triangulairement crochues, inermes. 
Labre faiblement transversal, presque tronqué en avant. 
Menton largement bisinué, formant une dent ob- 
tuse au milieu. 
Palpes à dernier article allongé, aminci et acu- 
miné vers l’extrémité. 
Antennes filiformes, un peu ciliées, l:ier art. gros 
et le plus long de tous, 2:d court, 3:ième deux fois 
plus long que le 2:d, 4:ième et suivants un peu plus 
longs que le 3;ième. 
Tête triangulaire rétrécie, à col distinct; yeux mé- 
diocrement saillants. 
Prothorax carré, tronqué et presque plus large 
postérieurement qu’en avant, avec les angles posté- 
rieurs un peu déhiscents et très saillants. 
Ailes propres au vol. 
Elytres deux fois plus larges que le corselet, al- 
longées, presque droites sur les côtés, et un peu élar- 
gies vers l’extrémité, qui est tronquée et sinuée; elles 
sont profondément striées, sans points imprimés; les 
intervalles convexes. 
Chez le mâle, l’abdomen présente un segment de 
plus que chez la femelle, dont l’avant dernier est 
échancré au milieu chez le premier, tandis qu’il est 
simple chez la femelle. 
Ce nouveau genre est très remarquable par les 
anomalies qu’il présente dans ses caractères, ce qui 
prouve combien les caractères des groupes et des fa- 
milles, proposés par MM. Lacordaire et Schaum, sont 
peu logiques. Ayant la forme des .Anchoménides, on 
