30 
que la moitié du l:ier, et réuni au 3:ième d’égale lon- 
gueur avec ce dernier, les suivants un peu plus courts 
que le 3:ième et à peu-près égaux, à l’exception du 
ll:ième chez la femelle (?), où il est très court, sphé- 
rique en forme de bouton; chez le mâle il est allongé, 
ovalaire comme les précédents. Cette forme ne se 
rencontre chez aucun Carabique connu jusqu’ à pré- 
sent et rappelle les Blaps. Ce qui me décide à croire 
que c’est une femelle, c’est l’abdomen qui n’a que 4 
segments, dont le dernier est largement tronqué, tandis 
qu’il y en a 5 chez l’autre sexe, avec le dernier 
échancré au milieu et impressionné obliquement de 
chaque côté. Prothorax pas plus large que la tête, 
sensiblement cordiforme, mais pas transversal, tronqué, 
postérieurement, où les angles sont saillants et tous 
les côtés rebordés. Ailes propres au vol. Elytres 
tronquées postérieurement, sans pointes aiguGs aux 
angles de la troncature. Stries ponctuées, profon- 
des, intervalles planes, sur le 3;ième près de la 2:de 
strie, sur le 5:ième près de 5:ième et sur le 7:ième, 
on voit 5 à 6 fovéoles imprimées. Dessous des tarses 
simplement poilu, sans squammules papilleuses visibles. 
Le reste comme chez les Scalidion. Je ne connais 
qu’une seule espèce, l’AUocota viridipennis, qui a la tète, 
le corselet et une partie des antennes et des pattes 
rousses, les élyties d’un vert doré luisant, surtout vers 
les côtés latéraux et le dessous du corps; les cuisses, 
les jambes et les articles intermédiaires des antennes 
plus ou moins noirâtres. La forme générale rappelle 
beaucoup la figure de la Heæagonia Kirbyi dans la 
Faunula Birmamiæ de M. Schmidt Gobel, mais le cor- 
selet est plus large, postérieurement, les élytres tron- 
