63 
ont, au contraire, moins saillants: les crochets des tarses 
ne sont pas mentionnés du tout, mais dans une note 1. 
M. F^acordaire parle d’un Mallhodes conspicuus qui a les 
tarses dentés à leur base, ce qui ne se rencontre 
guère chez mes Uapaloderus. Considérant que ma 
bi'ochure, sur les Malthinides^), est parue dans la même 
année que la Monogra|)hie de M. Kiesenwetter et que 
les caractères que j’ai assignés à mon genre Hapalo- 
dmis s’accordent mieux avec les espèces qui s’y rap- 
portent, je crois devoir le maintenir, en proposant de 
réserver celui de Malthodes seulement aux espèces qui, 
comme le Mallhodes sinuuticollis Kiesenw., ont les élylres 
aussi longues (jue le corps. Quant au Malthod. con- 
spicuus Kiesenw. de l’Asie mineure, ce n’est ni un 
Mallhodes, ni un Uapaloderus, présentant les crochets 
des tarses dentés h leur base, le premier article des 
antennes sensiblement plus court que le 2 et 3:ième 
réunis, des palpes appendiculés à l’extrémité, un cor- 
selet distinctement rétréci en arrière, des élytres aussi 
longues que le corps, un abdomen à dernier segment 
renflé, plus ou moins tronqué et denticulô à l’extré- 
nûté, le 4:ième article des tarses très longuement 
appendiculé, les lobes largement déliiscents. Outre 
l’espèce de M. Kiesenwetter, je possède une seconde 
de Beiruth qui en diffère par le front et une bande 
longitudinale testacée qui traverse le milieu de la tète 
et du corselet. J’ai nommé ce genre Malachidius à 
cause de sa ressemblance avec quelques Malachius et 
l’espèce de Syrie Malachidius rufifrons. 
b Eliide.s entomol. 1852 p. I. 
