159 
3. Obphnides. 
Hybalus Dej. 
Copris F., Geobius BrUllé. 
(lorcm Mauritania. 
Orphnus Mac-Leay. 
Geotriipes F., Triodontus WesUv. 
bicolor Ind. or. 
Ochodeus Mgle. 
Melolonlha F. Pz., Psephus Kirby. 
chrysomelinus . . . Austria. 
4. Geotbüpides. 
Ceratophius Fisch. 
Scarabaeus L. 01., Copris F., Typhoeus Leach, Armi- 
dcus Ziegl. 
typhoeus L Eur. m. 
'momus Hispania, Fabricius a mis ici Indes 
orientales, probablement induit en erreur par la 
ressemblance avec le Cer. aeson, qui suit. 
aeson Ind. or. ^), le type dans la Col. de 
rius F. = luridus 01.; VAph. nigripes F. = luridus var.; l'Aph. sus F. = 
Scar. pubescens 01. ; les Aph. sordidus, 7-macHlatus, himaculatus, marginellus, 
A-maculatus (qui n’est pas celui de Linné), merdarius, luridus, lesleludina- 
rius, porcatus, elevatus et asper, ont été décrits antérieurement par Olivier 
sous les mêmes noms, caesus F. anl. par Panzer comme Scar. 
id. Y Aph sahuleti F. i)ar Paykull comme Scarab. id,; Aph. consputus F. par 
Brahm. comme Scar. prodronm, VAph. depressus F. par Kugellan comme 
Scar. id. — Trois espèces de Fabricius restent encore douteuses notam- 
roent: .^ph. atricapillus et impudicus des Indes orientales, qui paraissent 
être des Acrossus et VAph. tibialis, qui pourrait être un Plalytomus Mulst. 
1) M. Lacordaire parait se tromper en déclarant p. 141, que le 
Copris aeson F. est une Ç du Ceral. momus; je possède un pareil insecte 
positivement des Indes orientales, qui présente la plus grande ressem- 
blance avec les petits exemplaires du momus <S, mais les cornes de son 
