163 
III. Synonymie et critique. 
Coléoptères. 
Dans la: «Berliner entoinologische Zeitschrift 1859, 
p. XXXI, M. Kraatz, en citant ma brochure sur les 
Staphüiniles dans le Bulletin de Moscou 1857, prétend 
que mon genre 
Rhegmatocerus — Diochus Er., ce qui n’est pas le cas, 
car mon genre présente une tête plus ovale, un 
corselet très conique, sans cils autour, mais marqué 
des points imprimés comme les Quedius, des élytres 
sensiblement élargies en arrière &c. 
Scoponetts = Scopaetis auct., quoique dans ma descrip- 
tion j’ai précisément indiqué les caractères qui sé- 
parent ces deux genres. 
Sunides boreaphiloides — Lithocharis. Il faut posséder 
une riche imagination et, surtout, ne pas avoir lu ma 
description, pour hiire de pareils rapprochements. 
Pinophüus morio =■ complanatus Er. Il s’en distingue 
(d’après la description) par sa tôte lisse et luisante, 
son corselet allongé, avec les angles antérieurs droits, 
sa pubescence très courte &c. 
Paederus cyanocephalus indiens Er. — Un Paederus 
cyanocephalus n’existe nullement dans ma brochure, 
aussi peu qu’un indiens chez Erichson. 
