164 
Pieslomorphus = Holims Er. Mon nouveau genre n’a 
pas les jambes spinulées, ni un corselet ponctué, 
mais avec deux lignes de points imprimés, comme 
chez les Xantholinus et les Philonthus; les élytres 
n’ont pas de stries subsulurales, qui ont été faites 
sur le dessein par méprise du graveur. 
Enfin la note, par rapport au Philonthus pumi- 
Ivs, est passablement ridicule et tout à fait inutile, 
car, précisément, pareeque mon exemplaire typique 
ne s’accorde pas avec la description de Mannerhcim, 
j’ai voulu appeler l’attention des entomologistes. — 
Voilà comme on fait la critique à Berlin. 
M. Reiche de Paris m’a communiqué les ob- 
servations critiques suivantes: 
Cetonia hesperica m.) , , , 
■ variétés de la melalhca F. rr cu- 
— cupnna m. ) 
prea Pory & P. Fabricius dit Syst. El. II, p. 138 
de sa melalhca: aenea, opaca, immaculata, subtus cu- 
prea; les miennes sont: nitidis, albo-maculalis &c. 
Dans la collection de Fabricius le type de la me- 
tallica auct. est confondu avec celle que je nomme 
cupnna, qui a des taches blanches sur les élytres 
et qui se rencontre aussi en Sicile. 
Cetonia cirsii, impressicollis, 4-guttata m. et armeniaca 
Mannh. variétés de la Cet. viridis F., le mat et 
le brillant ne sont que l'insecte frais ou Yinsecte 
frotté. Dans ce cas la melallica opaque de Fabri- 
cius devrait être un insecte très frais cl présenter 
des taches blanches, s’il les possédait; mais il était 
immaculata. — Je ne contredirais pas l’opinion de 
M. Reiche, si la viridis F. tachetée de blanc se re- 
trouvait dans les mômes localités que Yarmeniaca, 
