9 
reiiferiue les Cardimuera caucasiennes de M. de Cha- 
doir, et à coté mon genre Dlplous ou rentre le Pa- 
trobus sibinais. A ce dernier genre appartiennent 
encore les Pair, depreasus Gebl., aterriims Esclili. et 
califomicus Motscli., qui se distinguent des Pratrobus, 
outre la forme très déprimée du corps et leur cor- 
selet en coeur, par la lèvre inférieure (labium) 
atténuée et pointue en avant, et non tronquée et si- 
nuée comme c’est le cas chez ces derniers. Au genre 
7.)é;//wnerMô‘ appartiennent, des éspèces décrites, encore: 
Plat, fidvipes Motsch. et Pair, tatricus Miller; des 
Diplous ces insectes se distinguent par leur lèvre 
inférieure, qui est comme chez les vrais Patrobiis et 
de tous les deux par la longueur respective du 1'®*' 
article des tarses antérieurs et du 4*^™® des antennes, 
qui sont plus allongés. Toutes les argumentations 
de M. Schaum sont donc complètement fausses et 
purement inventées. 
13. Dans le Catalogue de Coléoptères d’Europe 
publié par Schaum, on a expressexnent supprimé 
toutes les éspèces décrites par les auteurs qui ne 
plaisent pas (p. ex. ceux que j’ai décrit d’Espagne), 
on a changé les noms des genres et des éspèces dans 
le même but. (p. ex. Trachypachus Chaud, aulieu de 
Motsch.), on a attribué des éspèces à des personnes, 
qui ne les ont jaruais décrits et ainsi embrouillé la 
synonymie, qui dans quelques années, si ce mode 
de tricherie continue, ne sera plus à reconnaître, par- 
tout il y aura les noms des fabriquants berlinois. 
14. Dans la Wiener entomologisches Wochen- 
blatt 1858 se trouve une révision des éspèces du 
genre Perçus ou M. Kraatz a démembré du corsicus 
