M PüLMONES 
^72 eadspec*? Hélix ericetormn, Chemnitz, Conch*, 
t. 9, p. 143, pl. 132, f. 1193 à 1195. 
Güaltieri , Test, , pl. 3 , f, O. 
Pou, Test., X, 3, pl. 53, f. 35, 36. 
Payrendeaü, Cat, des Moll, de Corse, p. 198, 
n° 198. 
Deshayes, EnctjcL rneth.^Vers, t. 2, p. 212, n" 13. 
Deshayes, Expèd. de Morde, Moll. , p. 161, 
no 236. 
Rossmassler , Icon. , t. 2, p. 3 , pl. 6, f. 90. 
Hélix zonata, Pfeiffer, Syst. anord,, t. 3, p. 19, 
pl. 5,f. 7, 8? 
Hélix cornea, Sturm, Faima, t. 6, p. 4, pl. 16, f. a, b. 
Var. a.) Testa minore , anjraclibus convexias- 
culis. 
Var. b.) Testa majirre , facescente, zona sa- 
turate fnsea utroqae latere albo-marginata, 
Var. c. ) Testa pallidiore , translucida , zonis 
obscurioribus. 
Var. cl.) Testa fasca , zona fusco^nigrescente, 
zonis angustis, albicantibus marginafa. 
Habile PEurope méridionale, en Italie, en Si- 
cile , en Morée , les environs de Rome (Savigny). 
Description. Lamarck avoit confondu cette es- 
pèce avec V hélix zonata de M. de Férussac. Il est 
vrai que M. de Férussac rapportoit à son zonata 
plusieurs espèces distinctes, et c'est Tune de celles- 
là àlaquelle nous réservons particulièrement le nom 
de planospira. Cette espèce a été figurée par M. de 
Férussac, pl. 68, f. 10. Celte figure 10 comporte 
trois figures : l'une , au milieu, appartient kV hélix 
trizona de Ziégler, tandis que les deux autres re- 
présentent Psepèce qui nous occupe. Cette hélix 
planospira de Lamarck , porte aussi le nom de 
cryptozona. Nous avons recherché cei te espèce dans 
Pouvrage de M. Rossmassler, et il nous semble , 
d'après la description et la figure, que cet auteur 
a attribué ce nom à une variété de Vhelix fœlens. 
Nous avons cité avec doute Vhelix ericetot'am de 
Chemnitz. Chemnitz, en effet, figure deux espèces 
bien distinctes sous cette dénomination ; l'une est 
très vraisemblablement le véritable ericetorum , 
tandis que Pautre , f. 1194 et 1195, a beaucoup 
plus d’analogie avec Vhelix planospira , mais ne 
peut cependant s’y rapporter entièrement. Elle 
pourroit plus naturellement appartenir à Vhelix 
trizona; mais il y a, selon nous, de très bonnes 
raisons pour que la coquille de Chemnitz ne soit 
ni de P une ni de Pautre espèce que nous venons 
de citer. Par la forme de l’ouverture, l’espèce de 
Chemnitz diflere des nôtres , et elle se distingue 
aussi bien plus éminemment par un ombilic rétréci 
et presque clos. 
Coquille orbiculaire , très déprimée, composée 
de six tours de spire étroits et réguliers. Ces tours 
sont peu convexes ; ils sont réunis par une suture 
linéaire peu profonde. Le dernier tour est régu- 
lièrement convexe, cylindroïde , un peu élargi à la 
base, et percé au centre d'un ombilic profond 
dont le diamètre est à peu près le tiers de celui du 
dernier tour. Lorsque l’on examine la surface ex- 
térieure des premiers tours, sous un grossissement 
convenable , on les trouve chargés d’une très 
grande quantité do ponctuations saillantes presque 
toujours disposées régulièrement en quinconces- 
Ces granulations se montrent quelquefois jusque 
sur le troisième tour; elles se perdent ensuite dans 
les stries d’accroissement et disparoissent sur les 
tours suivants. Sur les derniers tours on ne re- 
marque que des stries d’accroissement peu pro- 
fondes et irrégulières. L'ouverture est fort oblique 
à l’axe longitudinal. Cette ouverture vue de profil, 
tombe sur l'axe , sous une incidence de 40 <legrés; 
son bord est blanc, épais, renversé en dehors, 
son extrémité inférieure se prolonge un peu sous 
forme de languette sur le bord de l’ombilic, et 
cette extrémité est constamment séparée de l’ex- 
trémité opposée, par un espace qui embrasse à peu 
près les ’/s de la circonférence de l’avant-dernier 
tour. Le plus grand nombre des individus sont 
d’un fauve pâle, lorsqu’ils sont revêtus de leur 
épiderme ; ils sont d'un blanc jaunâtre sale , lors- 
qu’ils en sont dépouillés. A la partie supérieure du 
dernier tour, dans le voisinage de la circonférence, 
on trouve une zone étroite d’un brun foncé. On la 
voit se continuant à la base des tours suivants , 
étant fréquemment divisée en deux par la suture. 
Cette zone brune est bordée en dessus, et quelque- 
fois en dessous , d'une zone blanche d'un blanc 
plus opaque que le reste de la coquille. Nous 
trouvons , dans la collection de M. de Férussac, 
sous le nom A* hélix deplana , une coquille qui 
vient des environs de Rome, et qui a été rap- 
portée par Savigny. Celte coquille, quoique plus 
petite, ne présente pas de caractères spécifiques 
suffisants, et nous la regardons comme une variété 
