36 PÜLMONÉS 
sentant les stries d’accroissement. Parvenus à la 
circonférence, ces plis s’amoindrissent, et la base 
de la coquille reste lisse. L’ouverture est médiocre, 
ovale obronde, ou plutôt obscurément subqua- 
drangulaire. Elle est un peu plus large que haute, 
d’un fauve très pâle en dedans; elle est très oblique 
et s’incline sur Taxe longitudinal,' sous un angle 
de 15 degrés. Son bord est blanc, un peu épaissi 
en dedans, renversé en dehors et surtout à la base. 
L’extrémité columellaire se prolonge en une petite 
languette qui se porte en avant vers l’extrémité 
opposée. L'extrémité supérieure descend beau- 
coup au-dessous de la circonférence et se rap- 
proche beaucoup de l’autre extrémité ; cependant 
il reste constamment entre elles un petit espace 
qui est un peu moins du tiers de la circonférence 
de l’avant-dernier tour. Nous n’avons point vu 
d’épiderme sur les individus que nous avons exa- 
minés. Ils sont de couleur uniforme, d’un gris 
perlé ou bleuâtre, et ils sont ornés de trois petites 
zones étroites d’un brun pâle, quelquefois repré- 
sentées par des séries de taches interrompues. La 
première de ces zones est au-dessous de la circon- 
férence et appartient à la face inférieure de la 
coquille ; la seconde est presque sur la circonfé- 
rence, et la troisième un peu au-dessus. Cette 
dernière est la seule que l’on retrouve sur le reste 
de la spire. 
Cette coquille a 19 millimètres de diamètre et 
8 millimètres d’épaisseur. 
L. HÉLICE ALPINE. 
Hélix alpina, Ferüssac. 
(P!. 67, f. 3.) 
H. Testa ulrinque orhiculato-convexa, suh- 
pellucida, umbilicata^ transversim striata , al- 
bida vel grisea, corneo-maculata; maculis irre- 
gulariter dispositis; anfractibus senis convexis; 
ulïîmo subcarinalo; apertura subrotunda; labro 
marginato, albOy reflexo,. 
Helicogena oZ/jtwa, Férussac, Prodr.y p. 38, n° 1 60, 
Miciiaud, CompL à Draparnaud, p. 34, 56, 
pl. 14, f. 16et 17. . 
Deshayes dans Lamarck, An* s* v., 2® éd., t. 8, 
p. 84, n® 121. 
Var. a.) Testa, minore , candidiore , vix an- 
guiafa. 
Var. b, ) Testa omnino albida, immaculala, 
siib epidermidefucescente. 
Var. c.) Teslaplaniorcy ma^s carinata^ corneo- 
fasca* 
Hélix fontenelliiy Michaüd, CompL à Draparnaud; 
p. 38, no 63, pl. 14, f. 18 et 19. 
Jd. Michaüd, BulL de la Soc, Linn. de Bord,, 
t. 3,'p. 267, f. 13, 14^. 
Habite le nord de Tltalie, la Galicie; en France, 
aux environs de Die dans les Alpes du Dauphiné, 
et à la Grande-Chartreuse, près de Lyon. 
Description. Lorsque nous avons parlé de celte 
espèce dans la nouvelle édition des Animaux sans^ 
vertèbres de Lamarck, nous y avons joint Vhelix 
fontenelliij de M. Michaüd, n’ayant trouvé parmi- 
les individus que nous examinâmes à cette époque, 
aucune différence entre les deux espèces dont 
il. est question. En examinant les nouveaux maté- 
riaux de la collection de M. de Férussac, nous* 
éprouvons quelque difficulté à comprendre, dans 
une même espèce, les différentes coquilles qui, 
dans celle collection, portent les noms Ôl hélix al- 
pina et fontenelUi, Nous voyons en effet, d’un côté, 
sous le nom àè alpina de Faure Biguet, une coquille 
qui, poür M. Rossraassler, est devenue le type de 
Vhelix phalcj'ata deZieglcr. Il est incontestable que 
celte coquille présente à la fois des caractères des 
deux espèces, tout en se rapprochant davantage 
du phalerata que de Valpina, Sous le nom à'hclîx 
fontenelUi, nous trouvons aussi, dans la collection 
de M. de Férussac, les types de M. Michaüd,. et de 
pIus,uncoquiIleplus grande quia été communiquée 
par M. de Villiers et dont la localité n’est point in- 
diquée, et qui fait évidemment le passage entre 
Vhelix fonlenellii et Vhelix tigrina de MM. Jan et 
Cristofori. Cependant, il faut dire que cette hélix 
tigrina, ainsi que la coquille de M. de Villiers, 
manquent des stries transverses qui caractérisent 
le type de VheUx alpina et celui de Vhelix fonte- 
nelUi, Tout nous porte à croire que ces dernières 
espèces que nous venons de mentionner, c'est-à- 
dire les heUx alpina, phalerata, fontenelUi et tigrina 
appartiennent à un seul et même type, offrant 
quatre variétés principales dont les diverses liai- 
sons ne sont point encore suffisamment connues. 
Nous avons aperçu l’identité des hélix alpina et fon- 
tenelUi cpxe Ton rencontre en France. Nous indi- 
-quons maintenant les rapports qui existent entre 
