SANS OPERCULE. 
Habite la Virginie (Lister), la Floride, aux 
environs de Saint-Augustin (Say). 
Peut-être ne faut-il pas rapporter avec trop 
de certitude à cette espèce les figures de 
Lister, de Klein et de Petiver; elles sont trop 
incorrectes , et celles de ces deux derniers 
auteurs ont été copiées, selon toutes les pro- 
babilités, dans l’ouvrage de Lister, et ne sont 
en conséquence d’aucune valeur. Schroeter , le 
premier, a fait une confusion qui s’est conti- 
nuée jusque dans ces derniers temps. Il a réuni, 
comme appartenant à une même espèce , et la 
coquille de Lister qui vient d’Amérique, et une 
coquille d’Europe nommée par Drapamaud hé- 
lix personata. Gmelin, qui a presque toujours 
copié servilement Schroeter pour ses additions à 
la partie conchyliologique de la 13« édition du 
Systeina naturœ, n’a fait autre chose que de don- 
ner à l’espèce le nom que le professeur Her- 
man, de Strasbourg, avait proposé dans ses let- 
tres. Mais Gmelin ne s’est pas borné à cela : il 
commence par donner les figures de Lister et 
de Klein comme variété y de Vhelix piinctata de 
Born; puis, à la page suivante, il établit son 
hélix isognornostomos avec les deux mêmes fi- 
gures. Malheureusement l’ouvrage de Gmelin est 
rempli de semblables fautes. Dillwyn a ajouté à 
l’erreur de Schroeter et de Gmelin en rappor- 
tant l’espèce de Lister, celle d’Europe [hélix 
personata ) à Vhelix punctata de Bom , qui 
constitue une troisième espèce parfaitement 
distincte. 
Description, Cette coquille, par la singularité de 
ses caractères, peut être facile à distinguer parmi 
ses congénères , mais elle est difficile à bien dé- 
crire à cause de l’extrême complication des plis 
qui ferment presque complètement son ouver- 
ture. h'helix auriculata est discoïde, assez épaisse, 
à spire conique, mais peu saillante. Elle est 
obscurément anguleuse à la partie supérieure du 
dernier tour, et très convexe en dessous; de ce 
côté , elle est ouverte par un ombilic large à l’en- 
trée et très rétréci au centre , de sorte que l’on 
ne peut y apercevoir que l’avant-dernier tour. 
Les tours de la spire sont au nombre de sept; 
ils sont finement et régulièrement striés, mais 
ces stries sont plus fortes et plus profondes en 
dessus qu’en dessous. Avant de se terminer par 
l’ouverture , le dernier tour prend un moindre 
diamètre , ce que l’on remarque surtout du côté 
de l’ombilic. On voit aussi , de ce côté , que ce 
dernier tour se projette vers la circonférence, et 
se creuse en gouttière peu profonde au-dessus 
de la suture dans l’ombilic lui-même. Toutes les 
parties de l’ouverture se contournent, et forment 
de grands plis. Presque toutes ces parties se pro- 
jettent en avant. Le bord droit est très épais et 
fortement renversé en dehors. Avant ce renver- 
sement, il a un étranglement sur tout son pour- 
tour, et, de plus, deux dépressions notables qui 
correspondent à deux dents saillantes dans l’ou- 
verture. De ces deux dents, l’une est submé- 
diane, profondément placée sur le bord et des- 
cendant presque perpendiculairement. La dent 
de la base du bord droit est plus obtuse ; elle y est 
implantée presque à angle droit par rapport à 
la première; elle est obliquement saillante en 
dehors. Après cette dent, le bord forme un sinus 
assez profond, qui gagne le bord de l’ombilic ; en 
s’élargissant, il se combine avec le bord gauche, 
lequel, fortement relevé , donne naissance à une 
grande dent canaliculée et creuse en dessous, 
qui remonte obliquement vers l’angle supérieur 
de l’ouverture , et s’y enfonce jusque tout près du 
bord de la première dent du bord droit. Il fau- 
drait de bonnes figures pour suppléer à l’insuffi- 
sance de la description. Malheureusement celles 
données dans cet ouvrage par M. de Férussacne 
reproduisent exactement que quelques unes des 
parties de l’ouverture, et ces figures ont déplus 
le défaut de représenter l’espèce beaucoup plus 
globuleuse qu’elle ne l’est réellement, 
La variété est plus- petite , plus mince, plus 
transparente; mais ces caractères dépendent 
probablement de l’âge. Il en est sans doute de 
même relativement aux différences dans les 
formes et les proportions de l’ouverture : elle est 
plus courte , moins prolongée vers l’ombilic ; elle 
est moins saillante au dehors , et les dents , moins 
proéminentes, laissent entre elles une fente plus 
large. Les grands et vieux individus sont d’un 
brun noirâtre uniforme ; on en rencontre de pe- 
tits qui ont aussi cette couleur. D’autres indivi- 
dus, presque aussi grands que les premiers, sont 
d’un brun comé pâle. Les individus morts sont 
d’un blanc terne. 
Les grands individus de cette curieuse espèce 
ont 15 millimètres de diamètre et 7 d’épais- 
seur. 
