inH PULMONES 
ad peripheriam subangtdata, longiiiidinaKter et 
irregulariter striata^ altquaniisper striis disian- 
tibus^ transversisj decussatay alba^ castaneo-fas- 
data; anfractibus plamlatiSy ultimo basi per- 
forato; apertnra depressa^ hinari; peristomate 
simplid^ auctOj basi reflexiusculo. 
Muller , Ferm,^ t. 2, n® 222, p. 22. 
Hélix hortmsis tranquebaricus, Chemnitz, Conclu^ 
t. 9, p. 83, pl. 108, f. 915, 916. 
Hélix lœaipes^ Gmelin, p. 3616, ii” 13. 
Hélix bolteniana ^ Chemnitz, Conch.^ t. 9, p. 89, 
pl. 109 , f. 921 . 922. 
Kamerer, Cab. lud,, p. 172, pl. 11, f, 2. 
Favanne, Conch., pl. 63, f. L. 3. 
Hélix hyalina y Gmelin, p. 36/iO, n° 181, 
Hélix lœvipes , Dilwin, Ca/,, t. 2, p. 893, 
n'^ 15. 
I(L Fi5nussAC, ProcL, p. Al , n° 229. 
Bowoich, Elem, of conch,, pl, 8 , f. A. 
Hélix spadiceay Gmelin, p. 3616, 16. 
Ariophanta lœdpes y Des Moulins, Bul- de la Soc. 
linn. de Bordeaux^ t. 1, f. 1-5, avec Fanimal. 
Id. Férüssac, Bull, de zool.y 1835, p. 108. 
Id. Begk, Ind.y p. 5. 
Desiiayes dans Lamarck, An. s. 'vert.y 2® éd., t. 8, 
p. 90, n« 133, 
Pfeiffer, Monogr. helic. ojw., t. 1, p. 71, n® 162. 
Var, a.) Testa pallida wiicolore. 
Var. b.) Testa rufa itnicolore. 
Var, c.) Testa nifa castaneobi 'veltrifasdata. 
Var. d.) Testa majore alba lineis tribus an- 
guslis y fuscis ornata. 
Hélix trifasciatay Chemnitz, Conch.,X. 11, p. 308, 
pl. 213, f. 3018, 3019. 
Hélix lœApes y var. Férüssac, Coll. 
Id. Pfeiffer , loc. cit,, p. 72. 
Ariophanta trifasciata y ^v.c^y Ind.y p. 5. 
Habite les Grandes-Indes , le Malabar , Tran- 
quebar. 
En examinant la synonymie qui précède , on 
s’assurera que Tespèce nommée hélix læuipes a 
reçu plusieurs noms de la part des naturalistes ; 
cela provient de ce que Tespèce, étant variable 
dans ses couleurs, on a cru pouvoir accorder 
un nom spécifique à chacune des \ariétés. Nous 
ne dirons rien des erreurs de Gmelin auxquelles 
nous sommes habitués depuis longtemps ; il con- 
sacre trois noms à l’espèce , et il ne faut pas se 
plaindre , puisqu’il en est d’autres à l’égard des- 
quelles il a été beaucoup plus prodigue. Chem- 
nitz est ordinairement exempt de ces erreurs ; 
aussi nous examinons toujours avec une minu- 
tieuse attention tous les documents laissés par 
ce savant observateur. Nous avions cru , avec 
M. Beck, qu’il serait nécessaire de conserver 
V hélix tri fasciata. Nous avions même cru retrou- 
ver le type de l’espèce dans une coquille de la 
Collection de Férüssac, que possède actellement 
le Muséum, Mais tous les matériaux que nous 
avons réunis nous ont prouvé que Vhelix trifa- 
sciata de Chemnitz est une variété du lœvipes, et 
dès lors nous avons adopté l’opinion de M. Pfeiffer 
qui, dans sa Monographie . a réuni cet hélix tri- 
fasciata au lœvipes de Muller. 
Un naturaliste plein de mérite, auquel la 
science est redevable de travaux consciencieux 
et importants, M. Des Moulins, eut occasion 
d’observer vivant l’animal de Y hélix lœuipes;i\ 
reconnut en lui tous les caractères des autres 
hélices, et, quoique la coquille soit lisse, l’ani- 
mal ne porte pas d’appendice du manteau ren- 
versé sur son test. Mais il est remarquable par 
un autre caractère toutefois inattendu. En effet , 
l’extrémité postérieure de son pied porte un 
crypte muqueux semblable à celui de certaines 
limaces. Nous devons rappeler sommairement 
que les limaces se partagent naturellement en 
deux groupes. Chez les unes , le pied est entier ; 
chez les autres, il porte à son extrémité posté- 
rieure un crypte muqueux plus ou moins con- 
sidérable, Férüssac s’est servi de ce dernier 
caractère pour fonder le genre Ation. Depuis 
bien des années nous avons insisté pour démon- 
trer le peu d’utilité de ce genre, et assurément 
nous ne pouvions donner une preuve plus évi- 
dente du peu de valeur du caractère qui le dis- 
tingue que l’intéressante observation de M. Des 
Moulins, puisque voici une hélice qui offre aussi 
un crypte muqueux à l’extrémité de son pied. 
Pour être conséquent, ilfaudi'ait donc détacher 
cette espèce du genre auquel elle appartient 
pour former avec elle un genre distinct, M. Des 
Moulins s’est contenté de proposer un sous-genre 
sous le nom de Ariophanta. Il était impossible , 
en effet, à un observateur de son mérite, de 
trouver un caractère générique dans la présence 
d’un pore muqueux à l’extrémité du pied. 
