i 82 PULMONES 
découpées par quelques lignes transverses , dis- 
tantes, et qui n’existent non plus qu’à la surface 
supérieure des tours. Ce treillissage est peu ap- 
parent, et on a besoin de la loupe pour l’aper- 
cevoir. L’ouverture est assez grande, obronde, 
semi-lunaire, inclinée sur l’axe longitudinale 
d’environ à5 degrés. Elle est d’un beau blanc 
rosé légèrement lavé de fauve. Sonpéristome est 
blanc , très mince ; obtus cependant, et un peu 
renversé en dehors. Il s’épaissit vers la base, et 
se transforme en un filet cylindracé qui s’attache 
un peu obliquement à la circonférence de l’om- 
bilic. Toute cette coquille est d’un beau fauve 
rosé , dont la nuance s’éclaircit insensiblement 
vers la région ombilicale , et passe au blanc pur. 
Cette jolie coquille a 30 millimètres de dia- 
mètre et 22 d’épaisseur. 
CCXLIIL HÉLICE DE CLAIRVILLE. 
Hélix Clairvillia^ Férussac. 
(PI. 91, f. 1 à 3.) 
II. Testa suhiurbinalay lœviy lutescentey su- 
perne fuscaj anfraciihm convexis; uJtimo tu- 
mido perforato; aperlura rotundato-lunari; pe- 
ristomate alboj obtusoy margine columellari 
declivij subarcuato yreflexiusculo. 
FéRDSSAc, P/W;%, p. 42,n“243. 
Catlow, Conch. nomenc., p. 122, n° 118. 
Nanina Clairvillia , Gray, Proc, zooL Soc. y 1834» 
p. 59. 
îd. Bkgk, Ind., p. 3. 
GkvE, Conch.y pl. 26, f. 277. 
Pfeiffer, Monogr. helic. t. 1, p. 43 , n°74. 
Var. p.) Testa albida^ anfractu ultimo in 
fiindo castaneo late alho-zonato. 
Hélix Claimllia , var. Férussac , Col. 
Hal)iterî le d’Amboine (Beck). 
M. Pfeiffer émet quelques doutes au sujet 
de l’espèce que nous allons décrire. Il soupçonne 
qu’elle pourrait être une des nombreuses va- 
riétés de Vhelix Humphresiana. Elle a, en effet , 
beaucoup de rapport avec cette coquille; mais 
elle s’en distingue toujours, non seulement par 
la forme générale, mais encore parle caractère 
de l’ouverture. Le dernier tour de Yhelix Clair- 
villia est toujours plus épais que celui de \helix 
Hun}pkresiana , Les proportions de la spire par 
rapport au dernier tour sont très différentes dans 
les deux espèces , et cela seul suffirait pour les 
distinguer. ' 
Description. C’est avec Vhelix monozonalis cpjie 
celle-ci a le plus de rapport ; elle est suborbi- 
culaire, globuleuse, à spire conoïde , obtuse au 
sommet, composée de six tours convexes, à su- 
ture simple et à peine approfondie. Ces tours 
sont étroits; ils s’accroissent assez rapidement. 
Le dernier est grand, cylindracé, fort épais, étant 
à lui seul de moitié plus haut que le reste de la 
spire. La surface de la coquille est lisse ; on y 
remarque seulement des stries d’accroissement. 
L’ouverture est grande, obronde, semi-lunaire, 
médiocrement oblique; son péristome simple, 
médiocrement épaissi en dedans, est à peine 
renversé en dehors. 11 s’épaissit un peu dans la 
région columellaire , s’élargit un peu en s’atta- 
chant sur le bord interne de l’ombilic. Cet 
ombilic est médiocre, et en partie caché par 
l’élargissement dont nous venons de parler. 
L’exti'émité supérieure du bord droit reste à la 
circonférence de l’avant-dernier tour. Il en ré- 
sulte que les deux extrémités du bord sont extrê- 
mement écartés, parce qu’elles embrassent tout 
le diamètre de l’avant-dernier tour. Cette co- 
quille parait assez variable sous le rapport de la 
coloration. L’un des individus de la collection 
de Férussac est d’un jaune pale verdâtre, uni- 
forme; l’autre se rapproche beaucoup de Vhelix 
monozonalis, 11 est d’un brun clair , blanchâtre 
en dessous , et orné au-dessus de la circonfé- 
rence d’une large zone blanche. 
Cette coquille, de 42 à 46 millimètres de dia- 
mèti'e , en a 35 à 40 de hauteur. 
CCXLIV. HÉLICE MONOZONALE. 
Hélix monozonalis y Lamarck. 
(Pl. 91, f. 4.) 
H. Testa orbiculato-convexüy ventricosay ni- 
tiday superne striis îongitudinalibus lineisque 
transversalibus majoribus decussatay castaneOy 
supra peripheriam albo unizonatUy subtus palli- 
