SANS OPERCULE. ^235 
Eiibenberg, Symh, phjs.y Hélix, n° h. 
Roth, Diss., p. 11. 
Description de t Égypte , loc. cit,^ t. 2, f. 12. 
5, Hélix hassehjuistii, Ehrenberg. Testa glo- 
boso -depressa y albida , calcarea, raro 
obsolète fasciata, aliquantisper longitndi’- 
naliter striata, solida, crassa; anfractihus 
quinqiie, ultimo a>alde 'ventroso ; apertura 
irregidari, angulata; fauce fusca; peristo- 
mate re/lexo, subfabiato, siiperstmcto, mar- 
ginibus approximatis , interposito labio 
pari>o ; umbiliculico obtecto, 
Ehrenberg, Symb. phys,. Hélix, n® 3, 6. 
Roth, Diss,, p. 11. 
Description de V Égypte, t. 2, f. 6, 7. 
Hélix nicœensis, Férussac. Testa siibperfo- 
rata, subglobosa , oblique striata , basi ru~ 
gidosa , alba , cingidis 2 angustis , Jlauis 
ornata ; anfractihus quinque convexiusculis ; 
apertura lunarirotundata ; peiistomate sub~ 
reflexo; rnargine coliimellan incrassato , 
umbilicum tegente, extus lutescente. 
Hélix nicœensis [Helicogena], Fj^russac , Prodr., 
p. 46. 
WooD, Suppl, , pi. 7, f. 41. 
Helicogena nicœensis, Beck, Ind,, p. 41. 
Habite les déserts de TÉgypte, de la Libye, de 
l’Arabie Pétrée et de la Judée. 
Il en est à peu près de cette espèce comme de 
Vhelix candidissirna. Étant très Tariable dans sa 
forme et dans ses couleurs, ses principales va- 
riétés ont été érigées en espèces par quelques 
naturalistes. Cependant, la série remarquable de 
variétés , figurée par Savigny dans le grand ou- 
vrage d’Égypte, aurait dû mettre en garde les 
conchyliologues, et les empêcher de multiplier 
des espèces dont l’observation démontrait l’inu- 
tilité. Aussi Férussac , à l’exception d’une seule , 
eut le soin de réunir, sous une seule dénomina- 
tion spécifique , toutes les variétés mentionnées 
et connues jusqu’à lui, M. Ehrenberg, au con- 
traire, ne parut tenir aucun compte des travaux 
préparés avant lui, et lorsqu’il publia les résul- 
tats de ses recherches pendant son voyage en 
Égypte, il proposa, pour la seule espèce dont 
nous nous occupons , trois espèces particulières 
que nous avons rapportées avec M. Pfeiffer parmi 
les variétés. Un autre observateur, à la suite d’un 
voyage dans les mêmes contrées, rectifia les es- 
pèces de M. Ehrenberg et revint judicieusement 
à l’opinion de Savigny et de Férussac, Ce dernier 
naturaliste avait reçu du Caucase une variété re- 
marquable , dont il crut nécessaire de faire une 
espèce particulière sous le nom A'helix nicœensis. 
Nous avons vu cette coquille et après l’avoir com- 
parée aux variétés de Vhelix desertorum, nous 
n’y avons point aperçu de différences suffisantes 
pour la maintenir dans le catalogue. 
L’espèce qui nous occupe a reçu plusieurs dé- 
nominations. Celle qui a prévalu pendant long- 
temps a été donnée par Born ; mais il en existait 
déjà une autre imposée par Forskal et à laquelle 
M. Pfeiffer est revenu. Nous ne parlons pas de la 
dénomination àV hélix irregularis que Férussac 
avait cru devoir préférer dans le but de caracté- 
riser une coquille souvent irrégulière dans son 
accroissement, et dont les variétés de forme sont 
nombreuses. 
Descriptios. U hélix desertorum est une coquille 
assez grande, ordinairement subglobuleuse, quel- 
quefois un peu déprimée; sa spire, obtuse, 
compte quatre tours et demi, médiocrement 
convexes, à suture superficielle. Ces tours s’ac- 
croissent lentement, et le dernier est d’une gran- 
deur disproportionnée par rapport à ceux qui 
précèdent. Ce dernier tour est épais, convexe en 
dessous et quelquefois gibbeuxvers l’ouverture. 
Il est ordinairement percé d’une fente ombilicale 
étroite, en grande partie cachée par l’extrémité 
calleuse du bord droit. Néanmoins, il existe des 
individus chez lesquels l’ombilic disparait com- 
plètement, et c’est ce qui arrive aussi dans Vhelix 
nicœensis de Férussac. La surface extérieure pré- 
sente des stries d’accroissement irrégulières assez 
souvent entremêlées de ces rugosités compara- 
bles à celles de Vhelix aspersa. Sur les premiers 
tours les stries sont plus régulières , et il y a des 
individus chez lesquels cette régularité persiste 
jusqu’à l’ouverture. Avant de se terminer, le der- 
nier tour s’infléchit légèrement au-dessous de la 
circonféi'ence, et cette inflexion, en commen- 
çant un peu plus tôt et en produisant une dévia- 
tion plus considérable, détermine un change- 
mentnotable dans la forme, qui devientbeaucoup 
plus globuleuse. L’ouvertui'e est d’une médiocre 
étendue : elle est obronde, semi-lunaire, et con- 
serve beaucoup les caractères de Vhelix pisana. 
Cette analogie, qui depuis longtemps nous a 
frappé, nous a fait penser que ces deux espèces 
