a54 PULMONES 
Hélix umbilica , Maton et Racket, Trans, linn.^ 
t. 8, p, 200. 
Id», Rossmaessler, Cat,^ p. 54. pl. 19, f. 24. 
Id,y Dillwyn, Cnt,, t. 2, p. 915, n'^ 65. 
Deshayes dans Lamabck, An. s, ojert.^ 2® éd,, t. 8, 
p. 79, II” 111. 
PiRAJNO, Cat. dei moll, délia Madocenie, p. 22, 
n® 30. 
Delomphaliis rupestris , Hartmann , Erd. und 
Suss^.y Gast.y p, 120, pl, 37. 
Catlow, Conch, nomenc.y p, 134, n° 497. 
Scacchi, Conch. regn, Neap., p. 16, 
Forbes, Malac. mon., p. 9. 
Pfeiffer , Monogr. helic. vw. , t. 1 , p. 86 , 
n® 209. 
ScHOLTz, Schless. molL,ip, 32, 
Strobel, Coq. terr. des eno. d'inspruck , 'ç. 12, 
n° 20. 
Albin Gras , Desc. moll. Isère , p. 24 , n® 6. 
Puton, Essai sur les moll. des Vosges y p. 30, 
n° 5. 
Dupuy, Hist. nat. des molL, p. 218, n° 60. 
Graells, Cat. des coq. terr. et Jluo. de VEsp.y 
p. 6, n“ 56. 
Terver, Cat. des moll. terr, et Jim. de V Algérie, 
p. 22, n^22. 
Risso, Eur. mérid., t. 4, p. 69, n® 150. 
Habite presque toute l’Europe; en Espagne, 
les provinces orientales et méridionales; en 
France, en Belgique, en Allemagne, en Angle- 
terre : elle a été également trouvée en Algérie , 
aux environs de Bone et de Bougie. Elle vit sur 
les rochers calcaires et se nourrit des petits li- 
chens qui y sont attachés. 
Nous n’admettons pas l’opinion de M, Pfeiffer 
et de la plupart des zoologistes anglais. Ils veulent 
substituer au nom de Draparnaud celui à! hélix 
urnhilicata proposé par Montagu. La priorité de 
Draparnaud ne peut être sérieusement contestée ; 
car c’est en 1801 que le savant français a publié 
son prodrome sous le titre de Tableau des mol- 
lusques terrestres et fluvîatiles de France y tandis 
que l’ouvrage de Montagu a paru en 1803, Le 
nom du naturaliste anglais ne pourrait donc pré- 
valoir. 
Nous aurions dû placer la description de cette 
espèce dans une autre partie de cet ouvrage ; car 
elle a des rapports incontestables avec Vhelix 
pjrgmea. Elle est, en effet, l’une des plus petites 
du genre : elle a le péristomc simple ; elle est 
largement ombiliquée, et si l’on veut conserver 
les rapports naturels des espèces , Vhelix rupes- 
tris devra se ranger à côté du pygmea. 
Description. Cette coquille est subglobuleuse , 
elle devient quelquefois un peu turbiniforme ; 
sa spire est formée de cinq tours très convexes , 
réunis par une suture profonde. Leur accroisse- 
ment est très lent et le dernier tour est à peine 
plus large que l’avant-dernier. Ce dernier tour 
est cylindracé ; il est peu épais , et forme à peu 
près les deux cinquièmes de la hauteur totale : 
il est convexe à la circonférence, largement om- 
biliqué à la base ; le diamètre de l’ombilic est 
presque égal à celui du tour lui-mème. Toute 
cette coquille est lisse ; il faut s’armer l’œil d’une 
forte loupe pour y distinguer de fines stries d’ac- 
croissement. L’ouverture est petite ; elle est sub- 
circulaire, à peine modifiée par l’avant-dernier 
tour. Elle est oblique à l’axe ; son péristome reste 
mince, simple et tranchant. Toute cette coquille 
est d’une couleur d’un brun foncé terne et uni- 
forme. L’animal est petit, noirâtre ; il relève sa 
coquille sur le milieu du dos; ses tentacules su- 
périeurs sont gros et courts, très obtus. Les in- 
férieures sont excessivement courts, et il faut 
examiner l’animal à la loupe et avec une grande 
attention pour les découvrir. Ce petit animal se 
trouve donc, par rapport aux hélices, dansle même 
état que celui de certains Pw/m, dont on a fait le 
genre Vertigo. Si l’on veut maintenir ce dernier 
genre, d’après ce caractère de l’absence presque 
totale des tentacules inférieurs, pour être con- 
séquent avec le principe posé, il faudra égale- 
ment fonder un genre pour les petites espèces 
d’hélices , qui , ainsi que celle-ci , ont les tenta- 
cules inférieurs à l’état rudimentaire. Nous in- 
diquons le motif de ce nouveau genre à ceux des 
naturalistes qui sont désireux de multiplier outre 
mesure ces sortes de divisions artificielles. Pour 
nous, nous nous abstenons, et, par une consé- 
quence naturelle , nous rejetons aussi le genre 
Vertigo. La petite coquille dont nous venons de 
donner la description est variable dans sa forme 
seulement. Sa spire est plus ou moins élevée ; il 
y a des individus qui deviennent subscalaroides. 
Elle a 2 millimètres et demi de diamètre. 
