SANS OPERCULE. 
cinq tours aplatis, conjoints, dont Taccroisse- 
ment est lent , car le dernier n’est guère plus 
large que le précédent. Les sutures sont linéaires, 
superficielles et peu apparentes. Le dernier tour 
est peu épais, beaucoup plus large que haut; 
son épaisseur égale à peu près la hauteur de la 
spire; une carène aiguë, peu saillante, occupe 
sa circonférence ; il est peu convexe en dessous, 
et il est percé au centre d’un grand ombilic , 
dans l’intérieur duquel on peut apercevoir l’en- 
roulement de la spire. Avant de se terminer , il 
se dévie subitement, glisse au-dessous de la cir- 
conférence, et arrête l’extrémité supérieure du 
péristome à une faible distance. L’ouverture est 
transverse, ovalaire , déprimée , plus large que 
haute , blanche en dedans. Son péristome, d’une 
médiocre épaisseur , est renversé en dehors , et 
sa largeur est égale dans tout son trajet. L’angle 
de la circonférence modifie peu l’ouverture; il 
est à peine marqué sur le côté de l’ouverture. La 
portion inférieure du péristome aune courbure 
en parabole très surbaissée. Parvenu à la région 
ombilicale , au lieu de tomber perpendiculaire- 
ment vers l’axe, il s’avance obliquement en 
avant , comme s’il voulait remplacer une portion 
du bord gauche pour se rapprocher vers l’extré- 
mité supérieure du bord droit. Ln bord gauche, 
mince et fort court , occupe l’intervalle des deux 
extrémités du péristome. La surface de cette co- 
quille présente un grand nombre de stries irré- 
gulières d’accroissement. La surface des tours 
est divisée dans le milieu par une zone assez 
large d’un beau brun marron ; elle tranche 
agréablement sur le fond d’un jaune légèrement 
fauve que produit l’épiderme. Au-dessous du 
dernier tour se trouve une zone semblable à la 
première, située un peu plus près du bord que 
de l’ombilic. Nous ne connaissons point de va- 
riétés à cette espèce. 
Elle a 37 millimètres de diamètre et 18 de 
hauteur. 
CDXLIV. HÉLICE BORDÉE. 
Hélix marginataj Muller. 
(PI. 63, f. 1, 2.) 
//. Testa umbilicataj lenticularij acute cari- 
nata^ oblique striata^ pallide fulvescenti ^ fasciis 
pluribus rufis ormta; spiraparum elata; anfrac- 
tibus quatuor planiuscuKs^ uîtimo juxta aper- 
376 
iuram superne inflato , valde reflexo; carina 
albaj usque ad apicem conspictia; umbilico an- 
gusto^ pejDio; apertura horizontali^ elliptica; 
peristomate simpliciy marginibus subjunctisj su- 
perolate expanso^basali reflexo, 
Muller , Verrn.^ t. 2 , p, 41 , n° 241. 
Chemnitz, 2® édit.. Hélix, n® 472, pl. 78 , f. 7-9. 
Hélix scabrosa, FêRUSSAC, Prod,, n® 140 bis. 
Hélix Grayana, Pfeiffer, Symb., t. 2, p. 29. 
Carocolla scabrosa , Gray, Ann, oj Phil,, new 
ser., 9, p. 412. 
Carocolla marginata , Beck, Ind., p. 31. 
Pfeiffer, Monog, liélic, t. 1, p. 395, 
n° 1031. 
Var. (3.) Major , fasciis saturatioribus , sub- 
œqualibus , 
Habite l’île des Cumiguing, l’une des Philip- 
pines. 
On est surpris aujourd’hui que la plupart des 
auteurs de conchyliologie n’aient pas reconnu 
avec facilité Vhelix marginata de Müller : cela 
s’explique cependant par la rareté extrême pen- 
dant longtemps de l’espèce elle-même , et de 
son analogie avec quelques autres beaucoup plus 
communes , et provenant des Antilles. La des- 
cription de Müller , un peu courte , à l’exception 
de quelques mots, pouvait s’appliquer assez 
exactement à ces espèces voisines dont nous ve- 
nons de parler; mais lorsqu’on a sous les yeux 
le véritable type spécifique, on le reconnaît 
avec la plus grande facilité, et il est alors aisé 
de réparer les erreurs dans lesquelles sont tom- 
bés involontairement les naturalistes les plus 
versés dans cette matière, et Férussac lui-même, 
qui en avait cependant fait le sujet d’une étude 
approfondie et spéciale, M. Beck , le conserva- 
teur de la collection du roi de Norvvége , collec- 
tion dans laquelle sont conservés les types de 
Müller, a été le premier à envoyer des notes rec- 
tificatives à M. de Férussac, notes d’après les- 
quelles il restitue au maroinata sa vraie syno- 
nymie. La mort de Férussac ne lui a pas permis 
de les publier assez tôt pour en faire jouir 
les lecteurs de son ouvrage , et pendant ce temps 
M. Pfeiffer, dans sa savante monographie, a pu 
lui-même rectifier d’une manière radicale toutes 
les erreurs commises à ce sujet. La confusion 
qui s’est établie au sujet de Vhelix marginata 
