3q8 V PULMONÉS SANS OPERCULE. 
logue des fossiles des Bouches-du-Rhône , M. Ma- 
theron fait connaître, sous le nom générique 
de Lychnus^ des coquilles assez volumineuses, 
ayant le caractère remarquable du renversement 
de Touverlure, mais cette ouverture est simple 
et sans dents, tandis qu*elle est fortement den- 
tée chez les Jriostomes, 
Ce groupe de coquilles fossiles montre plu- 
sieurs degrés dans le renversement de l’ou- 
verture, et c’est dans le petit nombre d’es- 
pèces qu’il renferme que se trouve une tran- 
sition insensible entre les hélices proprement 
dites et les Anostomes, Il résulte des faits que 
nous venons de rapporter une difficulté assez 
grande pour déterminer la limite exacte du 
genre Anostome , d’où nous concluons du peu 
de solidité des caractères sur lesquels il est 
fondé. Ces caractères sont au nombre de deux 
seulement ; le premier et le principal réside dans 
le renversement de l’ouverture , le second con- 
siste dans les dents plus ou moins nombreuses 
qui rendent cette ouverture grimaçante. Nous 
pensons que dans le cas où l’on conserverait le 
genre Anostome, il faudrait supprimer comme 
caractère essentielles dents de l'ouverture, pour 
pouvoir y introduire celles des espèces qui ont 
celte ouverture simple. Si l’on agissait autre- 
ment, il faudrait, à l’exemple de certains con^ 
chyliologues , diviser les hélices elles-mêmes en 
un grand nombre d’autres genres, d’après la 
présence ou l’absence des dents de l’ouverture. 
On comprend maintenant qu’il est impossible 
d’admettre les divisions génériques dont nous 
parlons; mais alors^ ce qui est impossible chez 
les Hélices doit l’être également chez les Ano^ 
stomes, si l’on veut être conséquent : les prin- 
cipes sont rigoureux, ils doivent être apliqués 
d’une manière inflexible. A prendre les Ano~ 
stomes dans leurs caractères les plus essentiels, 
il faudrait donc y joindre les LychnusàQ M. Ma- 
theron, et partager le genre en deux sections, 
selon que l’ouverture est simple ou dentée. 
Le nombre des espèces vivantes est très peu 
considérable. Pendant longtemps on n’en con- 
nut qu’une seule ; Lamarck en ajouta une se- 
conde, M. Benson en ajouta une troisième , et 
enfin M. Cuming, le célèbre voyageur, qui 
est possesseur de la plus riche collection qui 
existe aujourd’hui en Europe, nous a récemment 
assuré en avoir une quatrième. Les deux plus 
anciennes espèces ont été figurées par Férussac; 
nous allons en donner la description. 
I. ANOSTOME DÉPRIMÉ. 
Anosioma ringenSj Linné. 
(PI. 53 , f. 3.-5.) 
A, Testa imperforata^ rimata^ suborbiculari^ 
utrinque convexaj depressiuscuta^ glabra^ alha, 
supernelinea rubente cincta; anfraclibus quinque 
planulatiSj ultimo subcarinato; apertura sursuni 
reversa J lunari^ lamellîs 2-3 intrantibus^ an- 
fractu penuUimo et dentibus 4-5 inœquaîi- 
husy complanatis J extus scrobicula formantibus 
coarctata; peristomate undique late expanso^ 
reflexiusculo. 
Hélix ringens, Linné, Syst. nat., 10* édit., 
p, 769; 12* édit., n° 664, p, 1243. 
Lister, pl. 99, f, 100. 
Hélix ringens , Bonanm, Rea\, part. 3, f. 330- 
331. 
Petiver, Gaz,, pl. 20, f. 9, 
Id,, Grew, Mus, Soc,, pl. 11, f. 8, fore Whirle. 
D’Argenville, pl. 28, f. 13-14. 
Born, Mus,, t. 14 , f. 11-12. 
Hélix ringens , Cheî^nitz, t. 9, part. 1 , p. 86, 
pl. 109, f. 919-920. 
Id,, WooD, Ind,,p\. 33. f. 26. 
Id,, ScHROETER, EinL, t. 2, p. 130, no 10. 
Id,, GMELiN,p. 3618, n® 22. 
SiiAW, Nat, mise,, t. 10 , p. 374. 
Favanne, Conch,, pl. 63, f, F., 10. 
Muller, Fermes, p. 17, n® 216. 
Lesser, Test,, p. 118, n" 10 . § 42, X. 
Tomogeres ,Montfort, Conch, syst,, t. 2, 
p, 359, pl 90. 
Tomogeres ringens, Leach, ZooL mise,, t. 1, 
pl. 107. 
Helicodonta ringens, Férussac, Prod,, 113. 
Hélix ringens, Blainville, Diet, se, nat,, t. 20, 
p. 427. 
Dyllvvyn, Cat,t, 2, p. 898, n" 26. 
Bowdicu, Elem, oj eonch,, pl. 7 , f. 20. 
Anostoma depressa, Lamarck, An, s, vert., 
p. 101 ,n^l, édit. Deshayes, p. 152. 
Tomogerus depressus, Blainville, Malac, p. 459, 
pl. 39 , f. 4. 
Anostoma ringens, Sotverry, Gen.,i. 8, p, 1. 
