ALTITUDE. 
21 
lement de 13™“ entre les extrêmes (*) et donnent en moyenne pour 
l’altitude de RPN au-dessus du niveau de Berlin : 
RPN = NN + 373.220 + 0.004™. 
Si nous ajoutons à ce chiffre la valeur de 56™™ qui exprime l’éléva- 
tion du Normal Null de Berlin au-dessus du niveau moyen de la mer 
à Swinemünde nous obtenons 
RPN = AA 373.276™. 
Le comité du nivellement général de France a procédé en 1889 à 
une révision du nivellement Bourdaloue et en a corrigé les erreurs. 
Le nouveau zéro adopté dans le port de Marseille (hauteur moyenne 
de la mer d’après les indications du marégraphe totaliseui- et du médi- 
marimètre) est à 7''™ au-dessous de l’ancien zéro de Bourdaloue. Par 
la clôture du polygone Moillesullaz, la Cluse, la Cure, Genève, Moille- 
sullaz, M. Lallemand (-) a déterminé l’altitude absolue du repère de la 
Pierre du Niton à 373.687™. 
Pour l’altitude absolue du RPN, nous avons donc les valeurs obte- 
nues successivement ; 
Déterminations barométriques (•^) Delcross 1817 376.80 ™ 
Déterminations géodésiques, hauteurs zénithales 1840 374.6 
NiveEements. Carte suisse au 1 : 100000“ 1833 376.64 
Atlas Siegfried 1868 376,86 
Génie français. Bourdaloue 1862 374.052 
Nivellement français. Lallemand 1890 373.687 
Nivellement alsacien 1887 373.276 
En 1890 nous sommes donc arrivés à ce résultat assez satisfaisant 
pour la cote absolue du repère de la Pien-e du Niton : 
Par la jonction avec le nivellement prussien RPN = AA 373.276™ 
Par la jonction avec le nivellement français RPN AA 373.687 
Moyenne RPN — AA 373.481™ 
mer Baltique à Swinemünde d’après la détermination de Seitz. Les derniers cal- 
culs ont établi cette différence : 
à -f- 0.0531” nivellement do l’Institut royal de Géodésie 
-t- 0.0659” nivellement (révisé) de la Landesanfnahme. 
moyenne -t- 05.6”” 
(E. 0 . Drygalski, ingénieur à l’Institut de Géodésie de Prusse, in litt. 5 janv. 1891). 
(') Procès-verbaux de la 31® séance de la commission géodésique suisse in Bull. 
Soc. Sc. nat. Neuchâtel XVI, suppl. p. 31. 
f^) Ch. Lallemand in litt. 2 juillet 1890. 
(3) J’ai ajouté 1.C5” au chiffre de Delcross qui donnait la hauteur de la nappe du 
Léman pour le transformoi’-en altitude absolue de RPN. 
