DIMENSIONS 
27 
Le Grand-lac représente donc le 0.86 de la superficie totale du 
Léman, le Petit-lac seulement 0.14. 
La superficie totale étant 582.36'^'“% cette surface est égale à celle 
d’un cercle del3.6'‘"‘ de rayon; ce rayon est moins fort que la largeur 
maximale du lac qui est de 43.8'““. Un lac circulaire de 13.6'‘'“ déve- 
loppé autour du centre de figure du lac aurait ses rives passant à 
Pully, Lausanne, Renens, Bussigny, St-Saphorin, Chardonnay, St- 
Livres, Rolle-Perroy, Jussy, Orcier, Vailly, la Vernaz, Chevenoz, 
Bernex, Thollon, Pully. 
Le Léman n’est pas le plus grand des lacs de l’Europe centrale, car le 
Balaton, Plattensee, avec ses GOOi*'''^ de superficie le dépasse dé plus de 
cent kilomètres carrés, (i) Il est le plus grand des lacs alpins et subal- 
pins ; le lac de Constance qui vient après lui ne mesure que 
Mais il est dépassé et de beaucoup en superficie par les grands lacs 
du nord de l’Europe, de la Russie et de la Suède. 
Volume. — Le volume des eaux du Léman est de 88920 mil- 
lions 0 ou en nombre rond 89 kilomètres cubes. 
Pour évaluer le volume d’un lac dont la carte hydrographique n’est 
pas encore levée, j’ai proposé 0 de le comparer à un cône dont la 
base serait la superficie du lac et dont la hauteur serait la profondeur 
maximale. Un tel cône aurait pour le Léman un volume de 60 099 mil- 
lions™®. Ce chiffre approximatif n’est que le 0.67 de la valeur réelle. 
Cet énorme volume de 89 mille millions de est la plus grande masse 
d’eau douce de l’Europe centrale. Elle est égale au volume d’une 
sphère de 2769™ de rayon, soit un peu plus d’une lieue de diamètre. 
Profondeur moyenne. — La profondeur moyenne du lac obtenue 
en divisant son volume par la superficie est 152.7'". 
pour bien des évaluations. En l’appliquant à la superficie totale du lac sur la carte 
au 1 : 25 OOO» j’avais obtenu 581.1'""'^, cbifîre qui ne diffère de celui de M. Delebec- 
que que du 0.002. 
(9 Le peu de profondeur du lac Balaton le ferait presque ranger dans le type 
des étangs. 
P) Delebecque 1800, d’après la carte au 1 : 2.5 000*. Pour apprécier l’exactitude de ia 
méthode des pesées, je dirai ici que, en l’appliquant à une carte au 1 : 100 000*, j’étais 
arrivé à un chiffre de 89,700'”'’, qui ne dill'ère que du 0.01 du chiffre de M. Delebec- 
que, obtenu par les procédés plus parfaits de la planimétrie sur une carte plus 
complète et à plus grande échelle. 
(®) F.-À. Forel. Faune profonde des lacs suisses, p. 5. 
