2 
AVANT-PROPOS 
1° La lunette à eau. Même par un lac calme la vision des objets 
immergés est très fatigante et très peu nette pour un observateur logé 
dans une barque ; le moindre mouvement de la nacelle développe des 
ondes qui altèrent l’horizontalité de la nappe d’eau en réfractant les 
rayons visuels ; les objets submergés subissent des déformations et des 
déplacements apparents à l’œil, et leur vacillement dérange grande- 
ment l’observateur. Bien plus encore, si l’eau est ridée par les vague- 
lettes d’une brise, ou agitée parles vagues mortes ou vives d’un grand 
vent, l’étude des faits sous-lacustres est gênée ou même rendue impos- 
sible. 
Nous y obvions par l’emploi de la lunette à eau, baquet à fond de 
verre plat, qui flottant sur l’eau, permet, au travers de sa lame horizon- 
tale, une vision parfaitement nette. Nous donnons à cet appareil deux 
formes qui, suivant les circonstances, peuvent présenter quelques 
avantages. 
Celle dont je me sers est un bassm (flg. i) de 50"" de diamètre, à 
(Fig. 1.) Lunette à eau, modèle F.- A. Forel. 
bords faiblement évasés, en feuille de zinc, de lO'’"’ de hauteur. Le fond 
est une lame de verre transparent. Je pose le baquet sur l’eau en l’at- 
tachant au bateau par une ficelle lâche, et ma lunette me suit dans tous 
les déplacements de la barque. 
La lunette des Genevois (flg. 2) est un peu 
plus volumineuse. C’est un double cône de 
80'^“ de hauteur, de 30™ de diamètre à ses 
extrémités, un peu rétréci dans son milieu ; 
un cercle de plomb l’alourdit par le bas et le 
redresse, de telle sorte que le plan de flot- 
taison est à peu près au milieu de la lon- 
gueur. Avec la plus gi’ande hauteur de ses 
bords, ce modèle a l’avantage de laisser moins 
souvent enü-er quelques gouttes d’eau qui 
terniraient la face supérieure de la glace ; il 
est en revanche un peu plus encombrant que 
ma lunette, et a un champ visuel moins étendu. 
(Fig. 2.) Lunette à eau, 
modèle des Genevois. 
