LE RELIEF EN CREUX DU LAC LÉMAN 
51 
2“ Cette plaine, parfaitement horizontale, est à la profondeur de 
309.5». 
30 Les inégalités de cette plaine ne dépassent pas 2 décimètres en 
plus ou en moins. 
4“ La plus grande profondeur du lac est située entre Ouchy et 
Evian, à mi-lac. 
5“ La profondeur maximale actuelle, mesurée par les hydrographes 
en 1888, est 309.7>'‘ au-dessous du niveau moyen des eaux. 
6“ Le point le plus profond du lac est à l’altitude absolue (^) au- 
dessus de la mer 62.2» 
375.3 — 309.7 — 3.4» = AA 62.2». 
Nous expliquerons la formation de cette plaine quand nous aurons 
appris à connaître le ravin sous-lacustre du Rhône et la' descente de 
l’eau du fleuve dans les grands fonds du lac. 
La rampe descendante ou rampe orientale du plafond du lac 
commence à la plaine du Rhône et aboutit à la plaine centrale des 
grandes profondeurs. Suivant le point de vue auquel on se place 
on peut la faire partir ou bien de Villeneuve oü les courbes isobathes 
profondes avancent le plus loin dans le sens de la longueur du lac, 
ou bien des bouches du Rhône où le delta progressif du Rhône a son 
centre d’activité. C’est cette dernière manière de voir que j’adopterai 
pour ma description actuelle. 
Si nous prenons comme origine de cette rampe descendante le bord 
de la région littorale, par 25™ de profondem*, à 500» en avant de la 
rive devant l’embouchure du fleuve, nous voyons le profil en long du 
lac s’abaisser d’abord rapidement ; sur une longueur de 800» le fond 
s’affaisse de 75», ce qui donne une déclivité assez grande, de 0.09. La 
pente s’adoucit ensuite progressivement : sur les 51^» suivants elle n’est 
plus que de 0.025, sur les 8^» suivants elle n’est plus que de 0.009; 
elle vient mourir en pente nulle à sa jonction avec la plaine de grande 
profondeur dont la limite est à 151^» des bouches du Rhône. H y a là 
une pente de déclivité décroissante d’une grande régularité, d’une 
grande beauté ; son incünaison moyenne est de 0.020. 
Un fait très apparent dans ce plafond du lac en rampe descendante, 
(*) Je fais intervenir dans ce calcul la correction de — 3.4“ du repère de la Pierre 
du Niton (voir p. 22). 
