60 
HYDROGRAPHIE 
long du lac, étant donnée la largeur de 10™ dont je puis disposer dans 
ce livre, la profondeur ne serait figurée que par une ligne de 0.4™™, 
l’épaisseur d’un trait de plume. Je renonce à essayer de donner ici ce 
profil en long. 
Le profil en travers est plus facile à figurer, vu la moins grande 
longueur de la dimension horizontale; la fig. 15 représente, aussi exac- 
tement que je puis le faire dans des dimensions aussi minimes, le profil 
en travers Lutry-Tour ronde, au 1 : 100000e. (<) 
(Fig. 16.) Profil Lutry-Tour ronde. 1 : 100(X)0«. (2) 
Accidents locaux. Après cette esquisse générale du bassin du lac, 
j’ai à signaler quelques accidents locaux, apparents sur la carte 
hydrographique. Je me bornerai ici à en faire la description géogra- 
phique, réservant les conclusions définitives sur la nature et l’origine 
de la plupart d’entre eux aux chapitres où je traiterai de la nature 
du sol et de l’origine géologique du lac Léman. 
1“ Les cônes d’alluvion des difi'érents fleuves, rivières et torrents 
qui se jettent dans le lac. Chaque affluent apporte son alluvion dans 
le lac : les parties grossières, les galets et les sables se déposent dans 
la région littorale, devant l’embouchure et sur ses côtés et tendent à 
faire progresser le delta émergé; à mesure que celui-ci avance, la 
(*) Je préfère autant que possible ügurer les profils à leur échelle naturelle, sans 
exagérer les hauteurs verticales. Au premier abord de tels profils donnent des 
effets surprenants, je dirai même choquants; nous avons tellement l’habitude 
d’apprécier les hauteurs verticales en les exagérant menlalement que, lorsque 
nous les voyons représentées à l’écheUo réelle, elles nous semblent diminuées, 
déprimées. Mais une fois qu’on a pris la peine de corriger celte mauvaise habitude 
en figurant les verticales à leur échelle réelle, à la môme échelle que les horizon- 
tales, on arrive certainement à une mcillem'e et plus juste appréciation dos valeurs 
relatives et du relief vrai. C’est ce que l’on a pu constater sur les modèles en relief 
des montagnes. Depuis que, suivant les leçons du professeur A. Heiin, de Zurich, 
les topographes sidsses figurent dans leurs reliefs les hauteurs à la môme échelle 
que les longueurs, les Imfeld, les Simon ont obtenu les effets remarquables do 
représentation réelle de la nature que nous avons admirés dans les dernières an- 
nées. — Quand je n’indiquerai pas spéciaicment que dans mes profils les hauteurs 
ont été exagérées (comme cela a eu lieu pour mes fig. lü et il) il sera donc entendu 
que l’échelle des hauteurs est la même que l’échelle des longueurs. 
C-*) C’est par erreur que sur le cliché du côté savoyard l’on a inscrit les lettres 
G't'-'R; il devait y avoir T. R. (Tour-ronde.) 
