LES MURAILLES DU BASSIN DU LÉMAN 
169 
'■ 2 ° La partie moyenne , de Clarens au détroit de Promenthoux , 
représente presque tout le Grand-lac. Sa rive nord est formée de mol- 
lasse miocène. Sa rive sud est incontestablement basique et jurassique 
jusqu’à la Tour-Ronde ; plus à l’ouest elle e.st revêtue pai- de puissants 
dépôts de terrains glaciaires et d’aüuvions qui ne laissent voir qu’en 
quelques points des lambeaux de flysch éocène au fond du ravin de 
la Drance et sur la colline des Albnges ; il est probable que toute cette 
partie des murailles du lac est antérieure au miocène. 
3° La partie occidentale, le Petit-lac, depuis le détroit de Promen- 
thoux jusqu’à Genève, est creusée dans des bancs presque horizon- 
taux de mollasse miocène, laquelle apparaît également sur les deux 
rives. 
Quant au plafond du lac, il est recouvert par l’alluvion moderne, et 
nous ne connaissons pas directement la nature géologique de sa char- 
pente profonde. Nous pouvons seulement la deviner. Nous admettrons 
que les mêmes terrains que nous voyons apparaître sur les talus 
émergés de la vallée se continuent dans les talus immergés et que les 
murailles du Haut-lac et de la rive méridionale du Grand-lac sont for- 
mées de roches secondaires ou éocènes, que celles de la rive nord du 
Grand-lac et celles du Petit-lac tout entier sont des roches aquita- 
niennes, miocène inférieur. 
De ces faits nous pouvons tirer une première conclusion importante 
pour la théorie du lac ; les actions, à démêler dans la suite, qui ont 
creusé le bassin du Léman sont postériem-es à l’époque miocène 
moyenne. Les plus récentes des murailles du lac étant en terrain mio- 
cène inférieur, un lambeau de miocène moyen apparaissant à Lau- 
sanne dans les murailles émergées de la vallée, il est impossible que 
les actions de creusement se soient manifestées avant le dépôt de ces 
dernières couches et leur consolidation. Le lac n’existait pas encore, 
la vallée du Léman n’était pas môme indiquée quand la mer helvé- 
tienne déposait les mollasses d’Epabnges et du Mont. Nous avons donc 
une date extrême parfaitement sûre. Le creusement du Léman est 
postérieur à l’époque miocène moyenne. 
