214 
GÉOLOGIE 
diculaifement, là parallèlement aux poussées, et plus loin n’amenant 
qu’un simple plissement sans rupture. Que, dans des bouleversements 
comme ceux qui ont accompagné les grands phénomènes orogéni- 
ques de la fin de l’époque miocène, il puisse y avoir une complication 
d’actions aussi opposées, c’est peut-être admissible. Mais ce qui ne l’est 
pas, c’est que ces différentes crevasses, ruptures ou plissements, d’or- 
dre si disparate, arrivent à produire un bassin unique, en continuité 
directe dans ses diverses parties, un seul lac comme le Léman. Ali ! si 
notre lac était aussi bizarrement contourné et accidenté que le lac des 
Quatre-Cantons, je n’aurais pas d’objection immédiate à admet- 
tre une telle complication d’origine ; mais qu’un seul et même bassin 
comme le Léman soit le résultat d’une combinaison d’actions aussi 
opposées, ce n’est pas plausible. Et cependant, quand on s’en tient à 
l’hypothèse orographique, on est forcé d’y souscrire. 
30 Quoi qu’il fût bien difficile de comprendre comment des modes 
de formation si divers auraient pu se juxtaposer à de si courtes dis- 
tances, comment des tensions, distensions, soulèvements et alTaisse- 
ments des couches, auraient pu, les uns à côté des autres, produire 
des efléts si dilférents dans des régions si voisines, on pouvait encore 
les admettre tant qu’on ne possédait pas la carte hydrographique 
du lac. Mais celle-ci est venue donner le coup décisif à l’hypothèse 
orographique. Elle a montré qu’il y a continuité dans la formation 
du lac; que tout le Gi'and-lac est certainement l’effet d’une seule 
et même action, car il n’y a à la jonction des diverses formations aucune 
solution de structure, aucun accident reconnaissable ; les talus et le 
plafond se suivent sans saut, sans faille, sans déplacement latéral ou 
vertical. Pour qui ne connaîtrait pas la carte géologique de la côte, il 
ne saurait retrouver dans la carte hydrograpliique le lieu où se fait le 
passage d’une formation à l’autre. 
Le seul point où il y ait changement d’allures est aux limites du 
Grand et du Petit-lac. Mais là encore nous avons constaté que le second 
est la continuation directe du premier, que la rampe ascendante du 
plafond du Grand-lac vient aboutir au col de la barre de Promen- 
thoux et se continue en Ugne directe dans le plafond du Petit-lac. Si, 
sur la carte moderne, les côtes se l’approchent dans un détroit de Pro- 
menthoux et si le fond se relève dans une barre de Promenthoux, 
nous avons constaté que les murailles du lac doivent échapper pres- 
que absolument à cet étranglement; que celui-ci est presque unique- 
