THÉORIE nu LÉMAN 
215 
ment formé d’un revêtement superficiel de terrains quaternaires ; que 
le lac primitif, malgré ce point qui semble actuellement critique, était 
un bassin d’un seul jet et d’une même venue. 
On m’objectera peut-être que je néglige l’action des glaciers. Les 
actions orographiques qui ont creusé le bassin du Léman ont déter- 
miné des ruptures de rocties, des crevasses compliquées, qui don- 
naient au lac primitif un relief probablement fort accidenté. Mais les 
glaciers sont survenus qui ont poli, égalisé, usé les parties saillantes, 
et ont transformé ces parois déchirées en une vallée uniforme et régu- 
lière. Cette riposte ne me convainc pas. Je reconnais les effets d’apla- 
nissement des glaciers, ils sont incontestables ; mais je. constate en 
tant de points, soit dans les vallons des glaciers actuels, soit dans les 
vallées parcourues jadis par les grands glaciers quaternaires, des par- 
ties saillantes, des éperons qui ont résisté à la puissante lime, au gigan- 
tesque rabot des glaces en mouvement, que je demande à ne pas 
exagérer leur action. Je rappellerai simplement, à nos géologues suis- 
ses, l’éperon mollassique de la gare de Renens, ou le cap de calcaires 
aquitaniens de la pointe de St-Sulpice ; ils montrent combien les gla- 
ciers ont laissé de parties saillantes, même en des terrains remarqua- 
blement friables, même au point où leur action devait être au maxi- 
mum; les deux localités que je cite sont en effet précisément dans 
l’axe de la vallée du Rhône; c’était là que le glacier devait venir frap- 
per avec le plus d’énergie. 
L’étude de la carte hydrographique du lac Léman a jugé la question 
de l’origine orographique du bassin. Elle m’a définitivement décidé 
pour la négative. 
4° Un dernier ai-gument, et je m’en tiendrai là. La forme et les 
grandeurs du profil en travers du lac paiient énergiquement contre 
l’hypothèse orographique. 
La coupe en travers du Haut-lac nous donne une vallée de 8'‘"' de 
largeur, à talus inclinés de 15 à 30 <>/,), coupés pai' un plafond horizon- 
tal dans sa section transverse. Ce plafond est formé par le remplissage 
des alluvions du Rhône ; nous pouvons le supprimer par l’imagination 
et supposer les talus se continuant en profondeur jusqu’à leur ren- 
contre à mille ou quinze cents mètres sous la nappe du lac. La figure 30 
donne à l’échelle du 100 OGO», le profil du lac entre le signal de Chex- 
bres (Ch) d’une part, et Meillerie (M) et Thollon (Th) d’autre part. Il 
est bien difficile d’y voir les traits d’une vallée de fracture ; le point a 
