THÉORIE DU LÉMAN 
255 
Léman ne s’est-il pas continué sans modifications jusqu’à Genève? J’ai 
deux explications à proposeï’ : 
Ou bien j’invoquerais des irrégularités dans l’affaissement de la val- 
lée à la limite extérieure de la zone alpine. S’il y a eu, comme je le 
suppose, un affaissement général du massif alpin, il serait très compré- 
hensible que, sur les bords de la région affectée par ce mouvement, il y 
ait eu des ruptures, des fractures, des inégalités, et que le plafond de 
la vallée y ait perdu la régularité qu’elle possède ailleurs. 
Ou bien je ferais appel à un comblement ultérieur de la vallée par 
des dépôts glaciaires, consécutivement au creusement par érosion de 
la vallée, consécutivement au mouvement d’affaissement qui l’a trans- 
formée en lac. Cela me paraît mieux cadrer avec les faits connus : avec 
ce que nous voyons sur terre ferme où les énormes dépôts d’alluvion 
morainique du signal de Bougy et d’Evian-Thonon forment les deux bras 
d’un gigantesque fer à cheval dont la barre de Promenthoux représen- 
terait la partie transversale ; avec la nature morainique du sol que j’ai 
constatée au milieu de la barre de Promenthoux, devant Yvoire; avec 
la nature évidemment morainique de certaines barres du fond du lac 
des Quatre-Cantons, barre du Kindli-mord, barre desNases.(’) Il y 
aurait eu, dans la grande phase de décrue de la période glaciaire multi- 
séculaire, un temps d’arrêt, une poussée en avant ou un état station- 
naire prolongé du glacier, pendant lesquels se seraient déposées 
des moraines frontales, en retraite les unes sur les autres. De là les 
inégalités du sol du Petit-lao et les cuvettes successives de son bas- 
sin. N’allons cependant pas trop loin. Les barres qui séparent les 
diverses cuvettes du Petit -lac sont extrêmement peu saillantes et 
n’ont en rien la forme de moraines ; s’il y a eu réellement là des mo- 
raines, celles-ci sont cachées sous une couche puissante d’alluvion 
lacustre qui en masque complètement le relief. 
Entre ces deux explications je penche plutôt vers la seconde. L’une 
et l’autre me paraissent suffisantes pour rendre compte des faits, et ne 
pas demander de plus longs développements. 
Dates géologiques de la genèse du Léman. Ce que nous avons ex- 
posé longuement dans le cours de ce chapitre nous permettra d’être 
(1) F.-^. Forel. Carte hydrographique du lac des Quatre-Cantons. Arch. Genève, 
XVI, 5 sq. 1886. 
< 
