266 
GÉOLOGIE 
du lac s’est avancée clans la vallée, à mesure aussi le plafond de la 
vallée du Rhône valaisan a été surélevé par des alluvions fluviales de 
manière à conserver une pente générale de 2 oo/oo environ. 
Ce procès de comblement continue de nos jours. 
IV. Lia plaine du Rhône. 
Une question nous est souvent posée ; De combien s’avance la 
pointe du Rhône? Les alluvions du fleuve valaisan ont formé la plaine 
du Rhône ; les alluvions grossières du fleuve se déposent à son em- 
bouchure et font progresser le delta émergé. Quelle est la vitesse de 
cette progression ? 
On suppose que le petit village de Port-Vallais était jadis au bord du 
lac. Il est aujourd’hui à 2'““ du golfe du Bouveret, à 2.5i‘"’ de la pointe 
du Rhône ; tel serait l’avancement de la terre ferme depuis l’époque 
romaine, époque à laquelle on reporte la fondation du Port us VaUesiae; 
en 15 ou 18 siècles, le lac se serait retiré de 2000 mètres, ce qui fei'ait 
un peu plus de cent mètres par siècle. 
On peut objecter qu’au temps de Fatio de Duillier, Q) vers 1676, soit il 
y a 210 ans, Porl-V allais était déjà à une demi lieue du lac. Qu’était cette 
lieue de Fatio ? C’était probablement la lieue géogi’aphique, l’ancienne 
lieue française de 25 au degré, de 4445"'. Une demi lieue serait donc 
2.2'"". La position relative du lac n’aurait pas changé depuis 200 ans. 
Mais cette mesure est tellement incertaine que l’on ne peut lui attri- 
buer une précision à 150 ou 200'" près. 
Villeneuve a été bâtie au XI® .siècle sur l’emplacement de la ville 
actuelle ; {-) des chailes authentiques la mentionnent depuis l’année 
1005, où elle e.st nommée Compendie, sans interruption jusqu’en 1214 
où la Ville neuve de Chillon reçut ses franchises municipales, 
les plus anciennes connues parmi les franchises des communes vau- 
doises. Elle fut entourée de murs, et il n’y a aucun doute que c’était la 
Villeneuve actuelle. Or, Villeneuve est encore au bord du lac ; la terre 
n’a rien gagné de ce côté. 
{') J.-C. Fatio de Duillier. Remarques sur l’iiistoire nat. des environs du lac de 
Genève, in Spon. Histoire de Genève, II, 453. Genève, 1730. 
(^) Uarlignier et de Crousaz. Dictionnaire du canton dô Vaud. Lausanne 1867, 
p. 930. 
