RÉGIME DES PLUIES 
301 
n’avons pas assez d’observations sur les hautes régions des Alpes du 
Valais qui doivent être des condensateurs puissants de l’air humide 
arrivant de la plaine ; les seules stations du St-Bernard et du Simplon 
ne suffisent pas pour donner des bases suffisantes pour l’appréciation 
de la chute d’eau sur les Alpes bernoises et valaisannes. 
Le chiffre que nous tirons de la somme des moyennes des 30 stations 
est 1000.1’""'. Il est probablement assez éloigné du chiffre réel qui expri- 
merait la hauteur moyenne de la chute d’eau annuelle sur le bassin 
d’alimentation du Léman. 
Pour arriver à un résultat plus précis, j’ai établi, sur la base des 
chiffres de mon tableau, une carte des pluies du bassin du Léman que 
je donne, planche 111, (') à l’échelle du millionième; après avoir marqué, 
en chiffres rouges, les valeurs annuelles des pluies de nos stations j’y 
ai tracé les courbes isohyètes de 10 en 10 centimètres, c’est-à-dire 
que j’ai divisé le pays en zones où la hauteur annuelle de la chute d’eau 
diffère de 1 décimètre. Je les ai teintées avec des tons rouges de plus 
en plus foncés ; la première zone, la plus claire, qui occupe le centre 
du Valais, a une chute d’eau inférieure à 0.(i“‘ ; la dernière zone, la 
plus foncée, sur le sommet du Jura, a une chute d’eau de plus de 1.5™. 
Je suis obligé de faire des réserves très accentuées sur l’incertitude de 
la position de ces courbes ; si dans la plaine suisse, le Jura et les Alpes 
vaudoises, les stations sont assez serrées pour donner une probabilité 
suffisante à la carte des pluies, dans la partie montagneuse du Valais 
au contraire, les stations sont trop disséminées et les conditions plu- 
viométriques sont trop variées pour que nos courbes isohyètes y aient 
aucune rigueur. Je les ai tracées suivant les probabilités générales, 
mais dans la nature elles doivent avoir une complication beaucoup 
plus grande. Ces mêmes réserves sont applicables aux résultats numé- 
riques que j’en ai tirés. J’ai planimétré les aires des différentes zones 
de la carte et je suis arrivé à une moyenne de 1)09'"™ pour la chute 
d’eau annuelle sur l’ensemble du bassin du Léman (Rhône valaisan, 
affluents directs du lac et lac lui-même) ; j’évalue l’incertitude de ce 
chiffre à 3 ou 4 centimètres. Une chute d’eau annuelle de lU ri: 
c’est la valeur que nous utiliserons pour nos calculs de l’alimentation 
du Léman. 
0) Voii’ plus loin, page 304. 
