340 
CLIMATOLOGIE 
mométriques de quatre stations, à savoir Genève 1864-1880, Morges 
1864-66, Lausanne (Asile des aveugles) 1881-86, Vernex -Montreux 
1864-72, et les présenter dans un tableau synoptique, en les ordonnant 
en tant pour cent, d’après les demi-quadrants de la rose des vents. 
Dans les diverses stations, l’on a pris au moins trois fois par jour la 
direction du vent, sans tenir compte de son intensité ou de la nature 
du courant d’air. C’est donc la direction de la girouette qui est indi- 
quée par ce tableau, quand il y a courant d’air. 
Mais ce qui rend fort difficile l’utilisation du tableau, c’est l’inter- 
vention de la rubrique du calme ; l’appréciation du calme est évidem- 
ment très personnelle à l’observateur ; l’un appelle calme ce qui, pour 
un autre, est une légère brise. Puis, il y a la situation de la station, 
plus ou moins abritée, plus ou moins ventée. C’est ainsi que la girouette 
de l’observatoire de Genève, au sommet d’une colline, entre la vallée 
de l’Arve et le lac, ne perd pas un souffle d’air et qu’elle est toujours 
en mouvement, alors que le calme plat peut régner sur le lac, à ses 
pieds. Morges est sur le chemin des brises lacustres, et le morget et le 
rebat soufflent au fond de son golfe plus que partout ailleurs. L’asile 
des aveugles de Lausanne, où les observations ont été faites jusqu’en 
1886, est une station bien exposée au vent, mais elle est assez éloignée 
du lac, et assez haut en-dessus de lui, pour échapper presque absolu- 
ment aux brises lacustres. Quant à Montreux, niché dans sa cachette 
abritée contre tous les vents, sauf le vent sudois, il jouit d’un repos 
admirable de l’air; souvent, tandis que la bise fait rage sur tout le Lé- 
man occidental, le lac n’y est pas même ridé. La côte de Montreux est, 
au point de vue du calme , dans une situation trop protégée pour que 
ses observations donnent une juste idée de l’agitation de l’air sur le 
Ilaut-lac. Une girouette placée dans la plaine du Rhône donnerait de 
tout autres l'ésultats. 
La signification du calme anémométrique est donc fort variable 
d’une station à l’autre. Cela n’aurait pas grand inconvénient si cette 
valeur n’influait pas sur les autres chiffres du tableau. Mais, quand 
une rubrique peut varier dans les limites de 30/,, à Genève à 900/„ à 
Montreux, on comprend que tous les autres chiffres en soient consi- 
dérablement affectés et que la comparaison soit difficile. (') 
(') Le résumé de l’année météorologique 1890 de Genève, que M. A. Kammer- 
mann vient de publier (Archives de Genève XXVI, 404, 1891) justifie les réflexions 
ci-dessus. En utilisant jiour l’appréciation de la force du vent les données de l’ané- 
