362 
HYDROLOGIE 
minimum 9'"'* 
basses eaux moyennes 57 
eaux moyennes 199 
hautes eaux moyennes 737 
maximum 1692 
Ce dernier chifïre me paraît trop fort ; je me fonde sur deux faits 
pour justifier cette critique. 
A. Le graphique Bürkli-Ziegler donne 1074"'3 sec comme débit proba- 
ble du Rhône lorsque ses eaux sont au pont de Gollombey à la cote 
4.4"> du fluviomètre. Or les plus hautes eaux que j’aie su trouver dans 
les observations hydrométriques suisses sont celles du 2 juillet 1879, 
qui sont restées à la cote 4.1'“ de cette même échelle. 
B. La crue du Léman la plus rapide que nous connaissions (en de- 
hors de celle de 1888, laquelle était due uniquement aux affluents di- 
rects du lac et à la fermeture du barrage de Genève) est celle du 24 
au 25 mai 1878, pendant laquelle le lac est monté de ISS'”!" en 24 heu- 
res. Un calcul analogue à celui de la page 357 me donne pour le débit 
total des affluents du lac 1475'“3 s"'. (*) Dans ce cas-là, une notable 
partie de la crue doit être attribuée aux affluents directs du lac qui 
étaient extraordinairement gonflés par la pluie ; (-) le Rhône n’a pas 
été exceptionnellement fort, et, en réalité, il n’a atteint ce jour-là au 
fluviomètre du pont de Gollombey que la cote 3.0'", ce qui correspond 
à un débit de 552'“-* d’après le graphique Biirkli-Ziegler. Mais 
le fait que nous n’avons pas, depuis l’ère des observations limnimé- 
triques authentiques, de crue du lac supérieure à celle qui nous 
occupe, et que cette crue n’a amené un débit total des affluents que 
de 1475'"'* *■"■, m’empêche d’admettre comme probable un débit maxi- 
mal du Rhône seul de 1692'“'* comme le veut M. Lauterburg. 
Je connais les jaugeages suivants faits dans le Rhône du Valais : 
17 mai 1843 
1843 
3 février 1858 
8 avril 1863 
Vallée P) St-Maurice liantes eaux 350 
• » basses • 58 
F. Burnier et L. Dufour P) Porte du Scex 27 
J Gay G') . » 55 
(*) F.-d. Forel. Contribution à la limnimétrie du Léman. LV"' série. Bull. S. V S. 
N., XVl, 645, 1880 
U) A Genève il est tomlié ces jours-là une hauteur d’eau de 57"’"'. 
(") Comptes-rendus Acad de Paris, XIX, 930, 1844. 
(-') Bull. S. V. S. N. VI, C, 1858. 
G) D’après M. Cli. Dufour cité dans A. Favre. Recherches, I., 15. 
