366 
HYDROLOGIE 
resi^ent, les eaux du Rhône et les eaux du lac, en admettant que leur 
densité serait égale à celle de l’eau pure, plus le poids de la matière 
en solution, moins le volume de l’eau déplacée par cette matière. 
Un tel calcul est-il légitime ? Incontestablement oui, si l’on peut 
déterminer dans chaque cas le volume d’eau déplacée dans l’acte de 
la solution, l’augmentation de volume de l’eau dans laquelle on fait 
dissoudre le sel. 
Mais cette augmentation de volume diflëre pour les divers sels. C’est 
ce que mon collègue, M. le professeur E. Chuard, de Lausanne, répon- 
dant à mes questions, a élucidé par l’exposé suivant ; 
« Il n’e.st pas possible de déduire, de la connaissance du poids et de 
la densité du résidu fixe de l’eau, la densité de la solution préexis- 
tante. 
« J’ai pris, par exemple, du chlorure de potassium dont la densité 
est très approximativement ‘2 (en réalité 1.996); j’ai préparé deux 
solutions : 
l’une au 1 % densité 1.0065 
l’autre au 10 » 1.0658 
Les valeurs de ces densités sont données par Biedermann (C/ie- 
misches Kalender); je les ai vérifiées à l’aréomètre normal. 
« Or par le calcul que vous proposez d’appliquer, on trouve : 
le>' solution 995''“-' eau, densité 1.0 — 995 gr. 
5"»3 KCl « 2.0 10 
Densité calculée . . 1.005 
et non 1.0065 que donne l’expérience. 
« Par le même calcul on trouve pour la 2^= solution une densité de 
1.050 et non 1.0658. 
a 11 y a donc écart considérable sur les chiffres de l’expérience. 
« D’autre part, même si l’on obtenait une concordance entre les chif- 
fres calculés et les chiffres trouvés expérimentalement, on ne pouri-ait 
appliijuer un raisonnement analogue à la détermination théorique de 
la densité de l’eau, étant connues la quantité et la densité moyenne 
du résidu fixe de l’eau. Il faudrait encore tenir compte, non seulement 
des gaz en dissolution dans l’eau, mais encore du fait que la plus 
grande partie du résidu, les cailionates de calcium et de magnésium, 
sont en dissolution dans l’eau à l’état de bicarbonates, sels sur lesquels 
on n’a pas de données physiques, vu leur instabilité. » 
Je m’incline devant les arguments de M. Chuard, et je reconnais 
