LE RHONE DU VALAIS 
383 
puissants fleuves alpins, qui charrient une masse énorme de limon 
glaciaire, pour ne pas avoir dès longtemps effacé tous les détails du 
relief primitif du lac. Je n’en veux pour preuve que la régularité admi- 
rable de cet immense talus à pente de 2 ‘Vo qui, des bouches du 
Rhône, s’étend jusqu’à la grande plaine de profondeur maximale du 
Léman, Les seuls accidents de ce cône d’alluvion submergé sont les 
ravins qui nous occupent ; si le relief primitif de la cuvette apparaissait 
encore sous le revêtement de l’alluvion moderne, nous y verrions 
bien d’autres irrégularités. 
b La section de plus grand développement des ravins sous-lacus- 
tres du Rhône et du Rliin est située tout près de l’embouchure des 
fleuves; c’est là que se trouve le maximum de creusement de la 
rigole, le maximum d’exhaussement de ses digues; or c’est précisé- 
ment là que les phénomènes d’alluvion sont le plus actifs. Puis, à 
mesure que l’on s’éloigne des bouches du fleuve, là où l’action des 
courants et de l’alluvion doit aller en s’affaiblissant, on voit le ravin 
diminuer de relief. L’hypothèse d’une fissure primitive conservée sous 
le revêtement de l’alluvion moderne, demanderait au contraire le com- 
blement complet du ravin là où l’alluvion est la plus active, et son 
apparition toujours plus évidente là où les phénomènes de transport 
vont en décroissant. 
c La similitude complète des faits dan.s les deux exemples connus 
de ravins sous-lacustres, celui du Rhône et celui du Rhin, exclut la 
possibilité d’accidents locaux d’orographie primitive qui seraient pres- 
que nécessairement difl'érents d’un cas à l’autre. Cette similitude indi- 
que une action générale analogue, identique, encore agissante actuel- 
lement. 
d Enfin les rapports incontestables entre la position des ravins et 
les embouchures actuelles ou anciennes (‘) des fleuves montrent que 
(>) Je rappelle ici ijue, à côté des grands ravins sous-lacustres des bouches 
actuelles du Rhône et du Rhin, la carte dessine des restes bien reconnaissables de 
ravin.s, à demi-effacés, devant le Vieux-Rhône au lac Léman, et devant Altenrhein 
au lac de Constance. 
Une des plus graves objections de la théorie que je défends se tire de l’absence 
d’un ravin sous-lacustre à l’embouchure de la Rouss dans le lac des Quatre-Can- 
tons; comme je l’ai dit, M. Hürnlimann l’y a cliei’ché avec attention et ne l’a pas 
trouvé. Cette difficulté serait levée si l’on constatait dans le transport de la Reuss, 
comme nous l’avons reconnu dans celui de la Drance (qui n'a pas non plus de 
ravin sous-lacustre) une prédominance do l’alluvion fluviatilo grossière sur l’al- 
luvion fluviatile impalpable (page 108 sq.); une forte charge de gros graviers dé- 
