398 
HYDROLOGIE 
distance 
altitude 
pente 
F rentière (rive gauche) 
5250 
336.1 
1.7 
l’oit de l’Ecluse 
4591 
326.5 
2.1 
Perte du Rhône 
8595 
308.8 
2.1 
Bellegarde 
2918 
297.6 
3.8 
et pour l’ensemble du cours du fleuve 
Distance 
Pente '«'A» 
De Genève au Parc (‘) 
54.3^"' 
1.9 
Du Parc à Lyon 
163.4 
Ü.7 
De Lyon à la mer 
327.4 
0.5 
De Genève à la mer 
545.1 
0.7 
2'’ Modifications subies loar V émissaire dans la série des âges. 
Les modiücations sont de deux ordres : les unes sont le résultat des 
faits naturels, érosion et alluvion ; les autres sont le fait des construc- 
tions humaines. 
A. Modifications naturelles de l’émissaire. A la lin de 
l’époque glaciaire, alors que le pays était encore habité par le mam- 
mouth et le renne, le lac Léman était à un niveau plus élevé que de 
nos jours. Les terrasses fluvio-lacustres que nous trouvons sur les 
rives du lac le démontrent surabondamment: pendant longtemps le lac 
était d’une trentaine de mètres au-dessus de sa nappe actuelle (ter- 
rasse des Tranchées de Genève, terrasse supérieure du Boiron, de 
Morges) ; puis il est descendu d’une quinzaine de mètres (terrasse de 
Chanivaz, terrasse de la Promenthouse, terrasse moyenne du Boiron, 
etc.) ; puis il s’est abai.ssé au niveau actuel, et il y est arrivé déjà à 
l’époque des habitations lacustres de l’âge de la pierre. Comme nous 
le verrons, les faits archéologiques des palafittes indiquent, pour cette 
époque, un niveau du lac égal à peu près au niveau moderne. 
Cet abaissement de la nappe lacustre est le résultat du creusement 
progressif du lit de l’émissaire; c’est à l’érosion de ce lit qu’il faut at- 
tribuer le phénomène. Il est inutile d’invoquer pour cela des soulève- 
ments ou des affaissements locaux, qui ne seraient indiqués par aucune 
observation connue; il suffit de faire appel à l’érosion progressive de 
la cluse du Vuache, conséquence du recul progressif de la Perte du (*) 
(*) Point terminal de la navigation fluviale, à 12i"" en aval de Bellegarde. 
