LE RHONE DE GENÈVE 
417 
constater l’attention qui avait présidé à leur choix), Burnier n’a pas 
apetxju de variations systématiques dans les difTérences aux hautes et 
aux basses eaux ; la pente variait évidemment fort peu. — C’est ce que 
j’ai vérifié en comparant les observations limnimétriques de Genève(*) 
et de Vevey (-) pendant les années 1851 à 1854. J’en ai pris la diffé- 
rence qui exprime la pente de l’eau. En séparant ces moyennes en 
deux groupes, l’un des hautes eau.x, de juin à octobre, l’autre des 
basses eaux, de novembre à mai, j’ai trouvé une variation moyenne 
de 42">'" dans la valeur de la pente. Une difiérence aussi faible a par- 
faitement pu échapper à Burnier au milieu des variations accidentelles, 
beaucoup plus fortes. 
Ces mêmes recherches de Burnier nous donnent avec une grande 
sûreté la pente moyenne existant à cette époque. Il avait rapporté, par 
un nivellement exact, le zéro de son échelle à un repère (la tache 
rouge) inscrit sur les murs du bâtiment de la douane de Morges, et il 
en avait déduit l’altitude absolue de la tacbe rouge. Plus tard ce repère 
ayant été compris dans le nivellement de précision suisse, il s’est 
trouvé une erreur de 25'"'“ dans la détermination d’altitude de Burnier; 
cette quantité est la valeur moyenne de la pente du lac que Burnier 
avait négligée en supposant le lac de niveau. En 185f)-54, la pente de 
l’eau entre Morges et Genève était donc en moyenne de 25""'". 
4° Dèpuis la construction des jetées du port de Genève jusqu’à la 
fin du régime de l’ancienne machine hydraulique, soit de 1855 à 1883, 
la pente de l’eau entre le lac et le limnimètre du Grand-quai variait 
comme suit : 
a Par les basses eaux, lorscpie le Rhône était fermé, l’eau était re- 
levée par le barrage dans le port et jusqu’au banc du Travers; la sec- 
tion utile du goulet du port dépassant de beaucoup les besoins du 
débit, le remous des jetées était presque nul et la pente très faible. 
h Par les hautes eaux, le barrage étant ouvert, le courant s’établis- 
sait librement dans le port et la pente superficielle commençait au 
banc du Travers ; le goulet du port ayant une section suffisante mais 
non exagérée pour la masse d’eau qui devait y passer, les jetées fai- 
('; E. Plantamour. Notice sur la hauteur des eaux du lac de Genève de 1839 à 
1873, p. 20. Geneve 1874. 
P) F.-A. Forel. Contributions à l’étude de la limnimétrie du Léman. Bull. S. Y. 
.S. N. XIV 6-26. 1881. 
