LE RHONE DE GENÈVE 
419 
tion spéciale due à l’état d’ouverture ou de fermeture des barrages. 
C’est ce que montrera une comparaison faite sur les observations de 
Vevey et Genève, de 1871 à 1876, en tenant compte des cas où les bar- 
rages étaient ouverts ou fermés. .T’en donne les moyennes brutes, non 
corrigées. 
Hauteur du lac. 
Petite. 
Rhône ouvert. Rhône barré. 
Différence. 
1.7"' 
.58.2'""'. — 
— 
1.6 
40.5 
.32.2""" 
8.3™"' 
. 1.5 
38.3 
29.9 
8.4 
1.4 
37.1 
20.7 
16.4 
- 1.3 
32.0 
19.2 
12.8 
1.2 
— 14.3 
— 
E. Plantamour a fait le même calcul pour les années 1874 à 1880, 
en utilisant les observations de M. Ph. Plantamour à l’échelle de Sé- 
cheron, villa sur la rive droite du lac, à peu près au point d’attache du 
banc du Travers, donnant par conséquent la hauteur des eaux du lac. 
Il les a comparées à celles du limnimètre du .Tardin anglais et du ' 
limnimètre de la machine hydraulique. (*) 
llauteu 
r du lac. 
Pente de Séclieron. 
au .Jardin anglais. 
à la Machine. 
3 
2.8'" 
93""" 
397™™ 
O 
2.4 
79 
352 
O 
tû 
C3 
« 
2.0 
(55 
307 
1.6 
51 
262 
*d 
1.6 
25 
84 
O 
1.2 
17 
43 
to 
c5 
1.0 
14 
22 
rt 
« 
0.8 
10 
— 
Ces chiffres qui, pour la même hauteur du lac, 1.6™, faisaient varier 
la pente de 51 à 25"'™ et de 262 à 84™™ suivant que le Rhône était 
ouvert ou fermé, montrent l’action considérable qu’avaient les opéra- 
tions du barrage sur la pente de l’eau dans l’intérieur du poil de Ge- 
nève. 
(') E. Planlaiiiour. Remarques sur l’écoulement du Rhône à Genève, p. 9 sq. Ge- 
nève 1881 
