420 
HYDROLOGIE 
La valeur de la pente a varié du reste dans la durée de cette pé- 
riode d’une manièi’e très manifeste. Un tableau complet des observa- 
tions limnimétriques de Vevey et Genève de 1851 à 1875 m’a permis 
d’établir de combien chaque jour la pente était plus forte ou moins 
forte que la moyenne calculée d’après les valeurs de 1870-75 ; j’en ai 
tiré les moyennes mensuelles de ces différences etenffn les moyennes 
annuelles. (') ,Je me borne à donner ici ces derniers chiffres ; ils signi- 
fient, je le répète, que la pente observée, dans l’année considérée, a 
été de tant de millimètres plus forte ou moins forte que la pente nor- 
male, calculée pour les mômes hauteurs du lac en 1870-75. 
Année. 
Ecart do la pente. 
Année. 
Ecart de la pente. 
1851 
— 
95 mm 
1864 
-G 
1852 
— 
1 
. 1865 
-G 21 
1853 
— 
14 
1866 
-G 
21 
185 i 
— 
15 
1867 
-G 
24 
1855 
— 
49 
1868 
-G 
5 
1856 
-G 
49 
1869 
-G 
9 
1857 
— 
16 
1870 
-G 
3 
1858 
-G 
14 
1871 
— 
9 
1859 
-G 
34 
1872 
— 
3 
1800 
- -G 
67 
1873 
8 
1861 
-G 
62 
1874 
— 
1 
1862 
-G 
27 
1875 
1 
1863 
26 
Si l’on ne s’arrête pas aux irrégulailtés accidentelles de ce tableau, 
causées, ou par des erreurs d’observation ou tl’ajipareils, ou par la 
prédominance de certains vents, si l’on cherche les allures générales 
du phénomène, on voit très manifestement dans ces chiffres : qu’avant 
1856 la pente était très faible, beaucoup plus faible qu’en 1870-75; 
qu’à partir de 1856 la pente a .subi une exagération extraordinaire, 
(jui lui a donné d’abord une valeur dépassant de beaucoup celle des 
années de comparaison; puis qu’il y a eu successivement décroissance 
de cette exagération et retour aux valeurs normales. Nous attribuons 
cette exagération à l’établissement des jetées du port de Genève, et la 
diminution ultérieure del’excès de pente au creusement, par l’érosion, 
d’un chenal profond à l’entrée du port. 
(') Limiiiinélrie du Léman, loc. cit. [p. 416] p. 6-31. 
