LIMNIJIETRIE 
495 
une variation périodiciue parraitement marquée ; elle eût été plus forte 
si le lac avait été à l’état sauvage. 
Dans son mémoire de 4881, où il analyse les observations limnimé- 
triques de Genève, de 1838 à 1880, E. Plantamour donne la courbe 
des variations annuelles dans la formule suivante, où h représente la 
hauteur du lac au-dessus et au-dessous de la moyenne ZL -1-1.4312‘", 
M représente la date exprimée en degrés sexagésimaux, l’année en- 
tière étant comptée pour 360" : 
h — 4.4312»‘ + 0.5434"‘ sin {M + 231",2') + 0.1739™ sin (2 M 
+ 26o,21.5’)-l- 0 . 0474 ™ sin (3 M + 167o,12’), 
l’erreur entre les résultats du calcul et les observations, étant de 
-J- Qmm. 
Cette formule n’est pas d’un usage très facile. Pour la plus grande 
commodité du lecteur, je préfère lui donner ici la courbe sous une 
autre forme. Je tirerai des moyennes mensuelles des années 1818 à 
1880 les moyennes générales qui sont les suivantes : 
•Janvier 
0.928"' 
Juillet 
2 . 032 ™ 
F évrier 
0.888 
Août 
2.136 
Mars 
0.900 
Septembre 
1.876 
Avril 
0.991 
Octobre 
1.432 
Mai 
1.204 
Novembre 
1.160 
Juin 
1.611 
Décembre 
1.030 
Ces chiffres qui se traduisent par une courbe assez régulière (fig. 39) 
suffiront à ma démonstration. 
On y voit que les eaux du lac étaient basses en hiver, et hautes en 
été; que, entre la moyenne du mois le plus élevé et celle du mois le 
plus bas, il y a une différence notable : 
Moyenne d’août 2.136™ 
» de février 0.888 différence 1.248™ 
Si au lieu de nous adresser aux moyennes mensuelles, nous pre- 
nons les cotes des maximums et celles des minimums, nous avons ce 
que nous appelons la variation annuelle. 
Moyenne des maximums 2.284'“ 
Moyenne des minimums 0.742 diflérence 1..542™ 
La plus forte variation annuelle connue est celle : 
du maximum de 1817 2.880™ 
au minimum de 1818 0.602™ 
différence 
2.278™ 
