LIJLXIMÉTRIE 
519 
soit il Genève, soit dans le bassin du Rhône, soit dans l’ensemble de la 
Suisse ; mais la valeui’ des chutes d’eau a été loin d’atteindre l’impor- 
tance de celles des années "1838 à 1843. Cette démonstration est d’au- 
tant plus probante que les deux courbes à comparer, celle des maxi- 
mums de hauteur du lac et celtes des pluies, montrent dans la période 
de 1800-1880 exactement les mômes variations secondaires, les maxi- 
mums de second ordre de 1801, 1867, 1872, 1877, parfaitement synchro- 
nes et parfaitement parallèles ; la réaction du lac aux vailations de la 
pluie est excellente. Mais si les maximums secondaires sont également 
marqués dans les deux courbes, on ne voit pas dans la courbe des 
pluies le maximum de premiei- ordre, la grande ascension générale du 
tracé qui est si bien développée dans la courbe des maximums de 
hauteur du lac. .Fen conclus que ce n’est pas à l’exagération des chu- 
tes d’eau météorique ciue l’on doit attribuer uniquement la période 
extraordinaire des grandes eaux de 1860 à 1880. Cette affirmation de- 
mande à être précisée. Ex nihilo nihil fit; l’eau ne se forme pas 
spontanément ; la masse énorme d’eau t]ui entre dans le Léman pour 
y produire la crue d’été est bien de l’eau météorique , en immense 
majorité de l’eau des pluies et des neiges de haute montagne. Quand 
les pluies et les neiges sont plus abondantes, la crue d’été est plus 
forte. Les fortes crues d’été de la période en question correspondent 
bien à des années pluvieuses. Cela est incontestable; je l’accorde par- 
faitement. Ce que je conteste, c’est que l’aggravation générale, prolon- 
gée, continue, des hautes eaux pendant cette période de vingt ans 
soit due uniquement à un excès d’humidité atmosphérique, c’est qu’il 
y ait eu un relèvement général de la courbe des pluies correspondant 
au relèvement général de la courbe limnimétrique. 
2e hypothèse. Plusieurs auteurs (') ontattribué les hautes eaux de 
la période 1860-1880 a.ux endiguements du Rhône du Valais. Les grands 
travaux exécutés de 1863 à 1880 par les communes et l’Etat du Valais, 
appuyés par les subsides de la Confédération, ont régularisé le cours 
du fleuve et l’ont retenu entre des digues qui l’empêchent de divaguer, 
comme il le faisait trop souvent autrefois, dans les terrains marécageux 
de la vallée. 11 en résulte que l’eau des crues est amenée plus directe- 
ment et plus rapidement au lac, que l’effet de ces crues est plus actif 
(9 Eiitr’autres M. Ph. Plantamour. Lettre du 15 juin 1879. .Journal de Genève 
20 juin. 
