MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLÜV1ATILES. 111 
leurs caractères anatomiques et il est étrange que les naturalistes liaient pas 
apprécié plus tôt la valeur de ces différences. 
Chez les Cyclophoridœ , le mufle est court et non rostré comme celui des Cyclo- 
stomatidœ; les tentacules, plus ou moins allongés et cylindriques, sont effilés a 
leur extrémité; les yeux peu saillants sont placés à leur base externe; le pied 
elliptique ou lancéolé est remarquable par sa lace plantaire simple, dépourvue 
du sillon longitudinal médian qui divise le disque plantaire des Cyclostomatidœ en 
deux masses musculaires latérales et à mouvements alternants. Il en résulte qu< 
ta progression des Cyclophoridœ est normale, semblable a celle des Avion, Limax, 
Hélix, tandis que celle des Cyclostomatidœ est essentiellement claudicante et aidée 
par T extrémité du mufle, qui prend aussi point d’appui sur le sol '. 
1 appareil auditif des Cyclophoridœ est très-différent de celui des Cyclostoma- 
iidcc; l’otocyste renferme un très-grand nombre d’otolitlies (otoconies), dis- 
position qui rapproche les Cyclophoridœ des Paludimdœ, Ainpullanidœ , Aci- 
cu lidœ, etc., tandis que l’otocyste des Cyclostomatidœ ne contient quun seul 
otolithe sphérique comme celui des Hydrobiidœ. 
Mais la distinction fondamentale entre les deux familles est fournie par la mâ- 
choire et la radule ou plaque linguale. 
La mâchoire des Cyclophoridœ , formée de deux pièces triangulaires, a surlace 
élégamment guillochée, est semblable d’ailleurs à celles des Aciculidœ et des 
Rissoidœ. Les Cyclostomatidœ n’ont pas de mâchoire. 
La radule des Cyclophoridœ se compose d’une dent centrale étranglée a sa 
partie moyenne, affectant plus ou moins la forme d’un sablier, à bord réfléchi, 
lnun i de trois à cinq cuspides, d’une dent latérale et de deux dents marginales, 
1 angées obliquement, arquées, ayant à peu près la même forme, quoique de tailh 
légale, et dont le bord réfléchi porte seulement deux ou trois cuspides. Chez les 
Cyclostomatidœ , la dent centrale est subtrigone; la dent latérale et la dent margi- 
n ale interne se ressemblent, mais la dent marginale externe est d’un type com- 
plétement aberrant; son bord réfléchi est pectiné plus ou moins profondément, 
et de telle sorte qu’il rappelle involontairement à l’esprit la série des dents mar- 
‘ Fischer [Journal de Conchyliologie, vol. VI, p. u3, i 85 7 ). — Woodward {Manuel de Conchyliologie, traduction 
Hunibe 't, |>. 3 1 8 , ! 8 7 o ) . 
