MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIAT1LES. 
197 
IVec des sériés de taches brunes, peu larges, peu apparentes et disposées en lignes 
l '*ns\erses. Spire faiblement atténuée à sa partie supérieure, largement tronquée : la 
I 31 l' e de la troncature qui communique avec l’intérieur de la coquille est leboucbee 
1 1 animal. Suture profonde, munie de denticulations creûifo raies, saillantes, qui 
80 nt ^ a continuation des côtes longitudinales les plus fortes. Ion rs de spire subsis- 
a, R s au nombre de \ et légèrement convexes; dernier tour brièvement détaché en 
v ant. Ouverture verticale, obliquement subovale et blanchâtre, a linteiieui. feii- 
■ tome double et blanchâtre : interne étroit, un peu saillant et luisant; externe assez 
eve l°Ppé, brièvement étalé, terne, à bords réunis et formant un petit angle a leur 
P 01 de supérieure. 
jdpercuie normal (d’après L. Pfeiffer). 
j J ° n gueur totale de la coquille, 1 1 millimètres; plus grand diamètre, 5 millimelies. 
n gucur de l’ouverture, y compris le péristome, A millimétrés; largeur, un peu 
°*' ls de h millimètres (Coll. Crosse). 
^ Variété @ (pi. XL1I, fig. n, na, a b). Unicolore, d’un ton fauve clair uniforme 
j ne P r esenlant plus aucune trace des lignes de taches brunes et disposées en sériés de 
llïle typique, qui est un peu moins grande. 
°ngueur totale de la coquille, 19 millimètres; plus grand diamètre, G milli- 
des. Longueur de l’ouverture, v compris le péristome, h i/3 millimétrés; largeui, 
4 “®mètre s (Coll. Crosse). 
( l a htal. Mexique, dans l’Etat de Yucatan (d’après Largilliert). Merida et Carmen, 
«si Etat de Yucatan (A. Morelet). Merida (Hôge). 
Nervations, Voisin du C. Gratcloupi par la taille et par l’aspect général, le C. Lar- 
o eili s en distingue, à première vue, par sa coloration plus claire et surtout par son 
■y 'terne de sculpture, qui se compose de côtes longitudinales sensiblement plus fortes 
ni ' Ce ^ GS ^ au tce espèce et inégales entre elles, les unes occupant un tour entiei et 
01 0 dépassant la suture, d’autres s’y arrêtant, et d’autres enfin n y arrivant meme 
lr’. S l J d ls i les interstices de ses côtes sont occupés par des lignes transverses sennes, 
t ' es 'bnes, visibles seulement à la loupe et ne passant pas sur les côtes. Enfin, le sys- 
( |' e des crenelures ou denticulations suturales n’est pas le meme : les crenelures des 
p 6rniers ^urs ne sont pas, chez le C. Largillierti, réunies en paquets comme dans 
Cr aUtre es pèce. A la vue simple, le C. Grateloupi paraît quadrillé, par suite de l’entre- 
q lse ment régulier des stries et des costulations, tandis que, chez le C. Largilherli , 
n 11 «perçoit tout d’abord, à l’œil nu, que les côtes longitudinales, qui sont assez forte- 
m6nt accentuées. 
Alnsi qu’on le verra plus loin, M. E. von Martens croit devoir donner, au point de 
l ! G S P-ifique, une acception plus large au Cistula Largillierù, en lui adjoignant l’es- 
ece Vivante, C. Gratcloupi, dont nous venons d’exposer les rapports et les différences. 
