224 
ZOOLOGIE. 
Depuis 1801, le genre Ampullaria a été accepté par tous les naturalistes 1 , qui 
n’ont plus varié que sur l’appréciation de sa position systématique et sur l’oppor- 
tunité de ses subdivisions. 
Mais, antérieurement à Lamarck, deux auteurs avaient pressenti la nécessité de 
cette coupe générique : Humphreyen 1797 et Bolten en 1798. 
L’un et l’autre ont publié leurs noms génériques dans des catalogues de collec- 
tions sans les faire suivre d’aucune diagnose et sans leur assurer par conséquent 
les avantages de la priorité. 
Humphrey 2 , sous le nom grammaticalement fautif de Pomus, réunit cinq co- 
quilles de la collection de Galonné : 
10 65 . Canusa. — La Grise. — Gray. — East Indies. 
1066. Labiata. — La Lippue. — Sipped. — Rare. 
1067. Ampullacea. — L’Ampoulle. — Ewer. — China. — Rare. 
1068. Fasciata. — Le Bandeau. — Bandecl. 
1069. Nus prvmaria. — La noix de coco. — Cocoa Nut. — Barbadoes. 
Si ces cinq espèces appartiennent au genre Ampullaria, il est évident, d’après 
Humphrey lui-même, quelles proviennent de l’ancien et du nouveau continent. 
Par conséquent, en adoptant le nom de Pomus, Humphrey, comme genre destiné 
à recevoir les Ampullaria d’Amérique à opercule corné, les frères Adams 3 ont dé- 
naturé les limites de la coupe d’Humphrey. 
Bolten 4 a proposé le vocable Pila pour les coquilles désignées plus tard comme 
Ampullaria par Lamarck; mais il existait déjà un genre Pila de Klein, 1 7 5 3 5 , qui 
s’applique à une section des Nerita. Par conséquent, 011 ne peut tenir compte clu 
genre de Bolten. 
Le genre Ampullaria est une excellente coupe, depuis qu’on en a retiré quelques 
formes remarquables par leur enroulement séneslre, ainsi que par leur distribu- 
tion géographique, limitée à l’Afrique continentale et à Madagascar. Telles sont 
Denys de MonlfovL ( Conchyliologie systématique, vol. 1 1 , 
p. 2 43, 1810 ) a, suivant son habitude, changé la dési- 
nence du genre Ampullaria, qui devient pour lui Ampulla- 
rius. Il prend d ailleurs pour type la même espèce que La- 
marck en 1801 (/I. u reçus). 
2 Muséum Calonniumm. — Spécification of the various 
articles which compose the magnifcenl Muséum of natural 
history collectcd by il/, de Calonne in France, p. 58, 1797- 
3 The Généra of recent Mollusca, vol. I, p. 346, 1 85/»- 
4 Muséum Boltenianum , p. i45, 1798 . 
5 Tentamen methodi ostracologicœ , etc., p. 83, n° 225, 
1 753. 
